Как сообщил «i» глава НКРС Сергей Колобов, вчера состоялось заседание Апелляционного административного суда Киева, на котором была удовлетворена апелляция Национальной комиссии по вопросам связи на решение Окружного административного суда столицы относительно судебной коллизии с крупнейшим оператором связи — «Киевстаром».
Этот суд в конце прошлого года удовлетворил иск оператора от 25 октября, в котором компания обжаловала бездеятельность комиссии, не ответившей в установленные законом сроки на заявление оператора о выдаче лицензии на связь третьего поколения (3G, стандарт UMTS), и, следовательно, обязал регулятора выдать ее оператору связи.
Напомним, что осенью 2005 г. «Киевстар» в первый раз попросил у госрегулятора выдать лицензию на UMTS. С подобными просьбами к НКРС обратились еще три компании: UMC (сейчас «МТС-Украина»), «Украинские радиосистемы» и «Астелит» (TM (life:)). Однако комиссия объяснила операторам, что частотный ресурс под данную технологию занят. Это не помешало НКРС в декабре 2005 г. выполнить распоряжение Кабмина и выдать государственному монополисту фиксированной связи «Укртелекому» UMTS-лицензию без конкурса почти за $30 млн. Для этого правительственным постановлением было поручено Минобороны и Минтранссвязи в срочном порядке освободить две полосы по 15 МГц и одну полосу в 5 МГц. В конце прошлого года «Укртелеком» запустил собственного 3G-оператора под ТМ Utel. А в начале 2007 г. НКРС официально отказала «Киевстару» в выдаче лицензий на полосы радиочастот 1920-1980 МГц, 2110-2170 МГц и 2010-2025 МГц.
Как сообщила «i» начальник отдела по связям с общественностью «Киевстара» Юлия Шилина, оператор будет готовить кассационную жалобу по данному делу. Когда она будет подана, в «Киевстаре» пока затрудняются ответить.
Впрочем, очевидно, что теперь рассмотрение дела затянется на неопределенный срок, так как следующая судебная инстанция перегружена и дела рассматриваются не оперативно. «Высший административный суд — это та инстанция, которая сейчас в Украине работает не быстро. Со всей страны там в настоящий момент аккумулировано огромное количество дел»,— заявил партнер юридической фирмы «Магистр и партнеры» Алексей Резников. Поэтому, по его словам, рассмотрения дела и решения по нему можно ждать и год.
