Чей «локомотив» будет пахать «Украинскую Силиконовую Долину»?
Украинский рынок ІКТ продолжает обсуждать инициативу президента Ющенко под рабочим названием «Украинская Силиконовая долина», которая была озвучена 9 февраля в Верховной Раде в ежегодном послании Президента к украинскому народу. Правда, в полном электронном варианте доклада (7 Мбайт Word-овских файлов), упоминания об «Украинской Силиконовой долине» найти не удалось.
Такие разногласия между словом вымолвленным и написанным побудили proIT ознакомиться с предвыборными программами партий и блоков на предмет обещаний, - простите, - программных тезисов о будущем развитии информационных технологий в Украине.
Сразу предупредим - найти в УАнете все 45 предвыборных программ не удалось.
Начнем из тех субъектов избирательного процесса, которые о высоких технологиях не говорят вообще. Итак, это: Социалистическая партия Украины, Народный блок Литвина, Коммунистическая партия Украины, Блок Лазаренко, Всеукраинская партия Народного Доверия, Блок Беспартийных «Солнце», Консервативная партия Украины.
А теперь перейдем к партиям, которые хоть что-то предлагают. Начнем с лидера рейтингов - Партии Регионов.
Итак. «Содействовать развитию национальной науки и образования. На этой основе сформировать в государстве высокотехнологичную «экономику знаний», которая гарантирует Украине достойное месте в мире.» И дальше:
«Применением новейших технологий и современной техники существенно повысить уровень сельскохозяйственного производства, качества жизни крестьян».
Вот так, практически, понимают в Партии регионов применение новейших технологий.
Провластный Блок «Наша Украина» ограничился общей фразой с совдеповской риторикой, вспоминая одну из самых динамических отраслей экономики: «Мы сделаем «локомотивами экономики» науку, новейшие технологии. Информационные технологии станут двигателем прогресса».
Если Партия регионов заботится о крестьянах, то Гражданский блок ПОРА-ПРП к теме ІТ подходит мыслями Пынзеныка: «упрощение процедур администрирования налогов и снижения их к уровню, который обеспечит внедрение инновационных технологий».
«Оппозиционный блок НЕ ТАК!» был не многословен, а именно: «развитие информационных технологий». Коротко и ясно.
Новенькая на парламентских гонках партия „Європейська столица” подобно Партии регионов сначала хочет научить, и для этого «Партия введет усовершенствованную систему учебы на основе современных инновационных технологий».
Что собой представляет такая учеба, представить не просто. Можно все довести до абсурда: учебники в Интернете, уроки – тоже в он-лайне, экзамены – как чат, никаких любимых учеников – одни ники.
Партия Социальной Защиты тоже, наверное, внимательно изучала программу Партии регионов, потому что высокие технологии обещает внедрять «в сырьевые отрасли промышленности».
Больше всего продвинут в теме Блок Бориса Олийныка и Михаила Сыроти. Сам Борис Олийнык лично опекает распространение Открытого кода и других объектов Открытой интеллектуальной собственности. А в Блок вошла еще и Партия Информационная Украина.
Наверное, именно рукой Андрея Колодюка (ПИУ) вписаны такие тезисы: «Перестройку современной, доступной каждому, инновационной инфраструктуры, которая включает телекоммуникации, кластеры, венчурные фонды, технопарки, инновационные инкубаторы, центры трансфера технологий и транспортные сети».
И вот наконец-то она – первая законодательная инициатива!: «Принятие Кодекса права интеллектуальной собственности, которая отвечает правовым стандартам большинства стран Европы».
И, опять как в Партии регионов и Европейской столицы, - «Внедрение новейших технологий в систему образования»
«Новейшие технологии – локомотив украинского экономического чуда!..» – господа Олийнык и Сырота, как видно, внимательно читали программу идеологически близкой «Нашей Украины».
Еще есть одна партия, в программе которой информационные технологии и т.п. должны были бы занимать весомое место, - это Партия Зеленых Украины.
«Должны», поскольку пятым номером идет Олег Шевчук – экс-заместитель ген. директора Украинского объединения электросвязи «Укртелеком» (1996-98рр.), прежний нардеп, соавтор множества IT-законов, экс-председатель Госкомитета связи и информатизации Украины (1999-2001 гг.).
К сожалению, ничего конкретного у Зеленых не получилось, кроме « за развитие наукоемких отраслей».
А теперь, ради сохранения гендерного равенства в нашем материале, вспомним о партиях с женскими лицами: БЮТ (Юлии Тимошенко), Партия Вече (Инны Богословской), Народная оппозиция (Натали Витренко).
Можно лишь позавидовать 15-летнему независимому украинскому Парису, который попытался бы выбрать лучшую женскую программу.
Начнем с «Манифеста политической силы Юлии Тимошенко». Комментировать не будем, дабы не разразилась новая Троянская война.
Цитируем полностью: «Наша команда уже сегодня имеет уникальную, и не только для Украины, компьютерную технологию, интернет-технологию, как сделать так, чтобы идеальная страна, которую хочет строить каждый, могла бы создаваться совместно с народом. Это значит, что как только мы запустим эту возможность и дадим народу знания, как приобщиться к этому процессу, мы получим чрезвычайно качественную, адаптированную к пониманию интеллекта нации стратегию развития страны. Мы разработали программу, которая имеет название «Идеальная страна». Это – сочетание интернет-общения, общения в любом другом режиме, где каждый человек, который имеет предложение, сможет его предоставить, и в системе обработки компьютерной информации проголосовать, проанализировать, и тому подобное. Сегодня мы готовы предложить Украине проект, который имеет название «Электронная демократия». Этот проект, который будет базироваться на интернет-сети, даст возможность каждому человеку, который видит, где у нас нелогичное законодательство, дать свое предложение, и наша фракция с вами учтет ее в подготовке документов в Верховную Раду. Практически будет создан электронный парламент, который будет находиться в тесной связи с нашей Верховной Радой, и наша политическая сила на уровне закона закрепит право народа принимать участие в законодательном процессе.»
Не отстает в перестройке информационного общества и «План развития страны» Партии Вече Инны Богословской.
«Создание информационного общества и информационной экономики в стране - это острая потребность и необходимость. Основными направлениями развития информационного общества должны стать:
— создание современной информационной инфраструктуры по всей территории Украины, включительно с телефонизацией, радио, телевидением, Интернетом, другими самыми современными средствами коммуникации и связи. Инвестиции в эту сферу должны стать частью государственных инвестиций в просветительство;
— внедрение программы «электронное правительство», начиная с уровня территориального общества, местного самоуправления, и заканчивая Кабинетом Министров Украины, — это обеспечит необходимые условия для развития гражданского общества, прозрачности и подконтрольности работы органов законодательной и исполнительной власти».
Только Афина-Паллада нашей политики – Наталия Витренко и ее блок «Народная оппозиция» лозунгами перед электоральными Парисами не размахивают – они гарантируют конкретику:
«Нами будут предложены государственные программы национализации стратегических объектов с целью государственного контроля над топливно-энергетическим комплексом, транспортом, связью, наибольшими металлургическими и химическими предприятиями».
Интересно, не на национализацию ли UMC и Інфокома намек?
Возможно, среди неизвестных нам предвыборных программ партий, есть одна, делающая ставку на все то, что президент Ющенко называет рабочим названием «Украинская силиконовая долина», но об этом каждый из нас узнает уже на избирательных участках.
Если учитывать, что объем украинского IT- рынка по данным IDC за 2005 год вырос более чем на 13% до 1,5 млрд. долларов, и до 2009 вырастет вдвое, то не стоит ли уже пахать целину Украинской Силиконовой Долины?
