Чудеса экономической мысли демонстрирует Фонд госимущества. Последняя его инициатива хоронит все надежды на то, что продажа «Укртелекома» будет прозрачной. Фонд госимущества решил убедить Кабинет министров в том, что в «Укртелекоме» стоит продать не 10 % акций, а только - 5.
Логику подобного решения озвучила зампредседателя ФГИ Светлана Ледомская. По ее словам решение об уменьшении пакета связано с тем, что рынок не способен выкупить 10%. «Для оценки реальной стоимости компании достаточно будет разместить и 5%», - сказала она.
Совершенно очевидно, что мотивация ФГИ не выдерживает никакой критики. Учитывая, что Фонд намерен размещать акции предприятия на бирже, рынок будет способен выкупить любой пакет предприятия. Более того, не вполне ясно, почему ФГИ ранее предполагал разместить сперва 10% акций на украинской бирже, и лишь потом 32,8% - за рубежом. Ведь первоначальное размещение акций на зарубежной бирже в значительной мере отразилось бы на стоимости выставляемого пакета.
Еще более странно, что ФГИ требуется первоначальное размещение на отечественной бирже, чтобы определить стоимость пакета. Для чего тогда аудит? Или ФГИ мучает вопрос «сколько же взять»? А если оценка проводится сбросом акций на бирже, то почему в Украине, где стоимость будет явно занижена самим рынком и потенциалом участников?
Конечно, выставляя акции на Украине, существует большая вероятность того, что пакет попадет в руки отечественных инвесторов. Учитывая же, что из украинцев интерес к приватизации «Укртелекома» проявила лишь СКМ, подобное решение наверняка соответствовало интересам этой группы.
Другой причиной такого шага Семенюк может быть то, что Фонд старается выполнить «приватизационный план» в ущерб интересам предприятия. Поквартальные задачи легче всего выполнить продажей миноритарных пакетов акций крупных предприятий. В итоге Фонд способствует не только ухудшению инвестиционной привлекательности предприятия, но и провоцирует в отношении их рейдерские действия. Ведь после покупки блокирующего пакета акций, миноритарии могут инициировать размытие госпакета путем допэмиссии. В конце концов ситуация может дойти до абсурда, когда Фонд госимущества будет пытаться выполнить план, продавая по 1% предприятия на бирже.
Стремление удержаться в кресле главы ФГИ характерно для Валентины Семенюк даже в ущерб интересам самих госпредприятий. Однако за подобной тактикой может скрываться и дополнительная цель: либо сохранить «Укртелеком» под формальным контролем ведомства, курируемым «социалистом» Рудьковским, либо ввести миноритарным акционером группу СКМ .
Как бы то ни было, идея ФГИ сократить пакет «Укртелекома», выставляемый на продажу, идет вразрез как с интересами самого предприятия, так и с интересами государства, теряющего возможность получить значительные поступления в бюджет.
