Головна Крипта Глобальний рейтинг впровадження криптовалют у 2025 році: Україна лідирує зі стейблкоїнами

Глобальний рейтинг впровадження криптовалют у 2025 році: Україна лідирує зі стейблкоїнами

Аналітики оприлюднили результати глобального рейтингу впровадження криптоактивів у 79 країнах світу, який демонструє, як держави формують центр криптоекономіки у 2025 році.

Про це розповідає ProIT

Особливості методології та результати рейтингу

Згідно з даними World Crypto Rankings за 2025 рік, укладеного аналітичною компанією DL Research у співпраці з біржею Bybit, головними критеріями оцінювання стали поєднання регулювання, інфраструктури та реального використання криптовалют. Для дослідження було проаналізовано 79 країн і територій, використовуючи 28 показників і 92 набори даних. Експерти звернули увагу на рівень роздрібного використання, інституційну готовність, регуляторне середовище і розвиток ончейн-інфраструктури.

Такий комплексний підхід дозволяє оцінити не лише масштаби ринку, а й стійкість криптоекосистем у різних юрисдикціях.

Топ-16 країн у рейтингу впровадження криптоактивів. Дані: DL Research.

Сінгапур очолив рейтинг завдяки інтеграції цифрових активів у фінансову систему, прозорому ліцензуванню та високій довірі суспільства. Друге місце посіли США, скориставшись інституційним капіталом, схваленням ETF і домінуванням у сегментах DeFi та централізованої торгівлі. До першої п’ятірки увійшли також Литва, Швейцарія та ОАЕ, які розробили власні унікальні моделі впровадження. Україна зайняла 13-те місце, випередивши низку європейських країн, серед яких Велика Британія, Австрія та Польща.

Звіт наголошує на тому, що ключовим чинником поширення криптовалют виступає якість регулювання та зрілість фінансових інститутів, а не розмір економіки. Європейські та азійські фінансові центри демонструють стійке зростання завдяки чітким правилам і відкритості до міжнародних ринків.

Україна — лідер за використанням стейблкоїнів

Особливу увагу аналітики приділили стейблкоїнам, які стали наймасовішим криптоактивом у світі. Їх активно застосовують для транскордонних платежів, грошових переказів, доступу до DeFi та захисту від валютної волатильності. Все більше країн розглядають можливість емісії стейблкоїнів у національних валютах задля посилення фінансового суверенітету, що впливає на структуру глобальних потоків цифрових активів.

За співвідношенням обсягу операцій зі стейблкоїнами до ВВП Україна посіла перше місце у світі, випередивши Нігерію та Грузію.

Співвідношення обсягу операцій зі стейблкоїнами та ВВП у різних країнах. Дані: DL Research.

Такий результат свідчить про значну роль стейблкоїнів в економіці України, насамперед у сфері переказів, заощаджень та міжнародних розрахунків.

Аналітики зазначають, що токенізація реальних активів стрімко набирає обертів: ончейн-вартість RWA (без урахування стейблкоїнів) з початку року зросла більш ніж на 60%. Це свідчить про перехід від пілотних проєктів до системної інтеграції блокчейну на ринках капіталу. Країни з високою інституційною готовністю та розвиненою правовою базою отримують найбільші переваги.

Ще одним помітним трендом стали ончейн-зарплати: частка фахівців, які отримують дохід у криптовалюті, за рік зросла більш ніж утричі, причому переважна більшість виплат здійснюється у стейблкоїнах. Це знижує витрати на транскордонні перекази і поступово інтегрує криптовалюту у повсякденне фінансове життя.

Автори дослідження прогнозують, що до 2026 року держави, які створять зрозумілі регуляторні рамки та ефективну інфраструктуру, отримають суттєву конкурентну перевагу. Водночас надмірно обережна політика може призвести до відтоку капіталу, талантів та інновацій у більш гнучкі юрисдикції.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.