Власник гаманця у мережі Cardano, який не проводив операцій понад п’ять років, активував свій обліковий запис і здійснив дві великі транзакції за короткий проміжок часу. Спершу був обміняний 4 437 ADA, а через 33 секунди відбувся масовий своп 14,4 млн ADA (еквівалент близько $6,9 млн) на стейблкоїн USDA (Anzens) у пулі з низькою ліквідністю.
Про це розповідає ProIT
Причини втрати та реакція спільноти
Через дефіцит ліквідності курс USDA різко зріс із $1,03 до $4,8 за монету, що призвело до втрати власником гаманця близько $6,05 млн менш ніж за 30 секунд. Згідно з даними CoinGecko, дана транзакція виглядає помилковою, адже раніше цей гаманець не використовувався з 13 вересня 2020 року, а всі ADA були отримані ще під час запуску Cardano у 2017 році. Про інцидент повідомив ончейн-дослідник під псевдонімом ZachXBT, який охарактеризував користувача як “клоуна місяця”.
“Подібні інциденти не повинні повторюватися – вони здатні паралізувати весь ринок DeFi в екосистемі Cardano”.
Спільнота звернула увагу на слабку інфраструктуру DeFi в екосистемі Cardano: недостатню ліквідність пулів, повільний розвиток стейблкоїнів та низьку прозорість ризиків. Один із розробників наголосив, що такі ситуації можуть мати серйозні наслідки для ринку.
Масштаби проблеми ліквідності в Cardano
Зараз у мережі Cardano обертається близько $39 млн у стейблкоїнах – це лише 11 активів, із яких шість випущені нативно. Для порівняння, у мережі Solana капіталізація стейблкоїнів перевищує $13 млрд, а у Ethereum – понад $165 млрд. Така різниця яскраво ілюструє проблему ліквідності в Cardano. Команда Anzens підкреслила, що інцидент лише підтверджує реальний попит на стейблкоїни в цій екосистемі та закликала користувачів брати участь у формуванні глибших пулів ліквідності.
Цей випадок вкотре демонструє ризики великих свопів у децентралізованих мережах із низькою ліквідністю. Експерти зазначають, що навіть незначна помилка, як-от випадкове натискання чи вибір невеликого пулу, може призвести до втрати понад 90% від суми транзакції. У цьому конкретному випадку трейдер отримав лише 847 695 USDA замість очікуваних $6,9 млн, тобто втратив понад 90% вартості активу.
Висновки невтішні: навіть довготримані активи не захищені від значних втрат при обміні у слабколіквідних пулах децентралізованих платформ. Недоліки інфраструктури, неврахування ризиків ліквідності та великі обсяги угод можуть мати катастрофічні наслідки для користувачів.
