Головна Фінанси Французький суд підтвердив обов’язок рф виплатити «Ощадбанку» понад $1,5 млрд

Французький суд підтвердив обов’язок рф виплатити «Ощадбанку» понад $1,5 млрд

Апеляційний суд Парижа визнав чинним рішення Арбітражного трибуналу, яке зобов’язує російську федерацію виплатити українському «Ощадбанку» компенсацію у розмірі понад 1,5 мільярда доларів США у зв’язку з втратою активів після окупації Криму.

Про це розповідає ProIT

Розгляд справи у французьких судах

Згідно з рішенням, ухваленим ще 2018 року, рф має компенсувати банку збитки, яких той зазнав унаслідок анексії півострова. Окрім основної суми, Апеляційний суд Парижа додатково зобов’язав російську федерацію сплатити 300 тисяч євро судових витрат у цій справі.

«Ми є першою банківською установою, яка виграла подібну справу проти російської федерації, і вважаємо наш прогрес у цій справі дороговказом, який дає надію багатьом українським бізнесам досягти справедливості щодо відшкодування втрат від російського вторгнення в Україну», — зазначив голова правління «Ощадбанку» Сергій Наумов.

Хід судових процесів та арешт російських активів

Нагадаємо, Арбітражний трибунал у Парижі ще у листопаді 2018 року задовольнив позов «Ощадбанку» щодо компенсації збитків на суму 1,3 мільярда доларів. У жовтні 2019 року росія намагалася оскаржити це рішення, однак Апеляційний суд Парижа відхилив її заяву.

У квітні 2025 року «Ощадбанк» подав заяву про арешт російських активів у Франції, що дозволило фактично заблокувати майно на суму 87 мільйонів євро як частину компенсації від загального боргу.

Читайте також: $5 млрд на користь «Нафтогазу» — суд у Парижі дозволив примусово стягти з росії гроші за незаконно привласнені активи в Криму

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.