Уряд Австралії офіційно відмовився дозволити технологічним гігантам безоплатно використовувати авторські твори для навчання моделей штучного інтелекту. Це рішення прийнято після гострої критики з боку авторів, представників мистецьких та медіаорганізацій.
Про це розповідає ProIT
Захист авторських прав і позиція уряду
Міністр юстиції Мішель Роуленд заявила, що уряд більше не розглядає ідею, запропоновану Комісією з продуктивності, яка передбачала створення винятку в законодавстві про авторське право. Такий крок надавав би технологічним компаніям необмежений доступ до творчого контенту без належної компенсації творцям.
“Австралійські творці не лише є світового рівня, а й становлять основу австралійської культури, і ми повинні забезпечити їм належний правовий захист”, – підкреслила Роуленд.
Ідея надати технологічним компаніям можливість у вільному доступі використовувати контент для навчання ШІ викликала значний резонанс у серпні після оприлюднення проміжної доповіді про цифрову економіку. Пропозицію активно підтримували представники індустрії, зокрема співзасновник Atlassian Скотт Фарквар, який зазначав, що зняття обмежень могло б залучити мільярди іноземних інвестицій у країну.
Реакція творчих спільнот та медіа
Пропозиція викликала різку реакцію серед авторів та митців. Відомий репер Адам Бріґґс під час парламентських слухань у вересні підкреслив, що повернути ситуацію назад буде практично неможливо, якщо компаніям дозволять використовувати локальний контент без справедливої винагороди. Письменниця Анна Фандер звернула увагу на масове несанкціоноване використання цифрових копій творів для формування основ великих ШІ-систем.
Під час тих самих слухань Комісія з продуктивності визнала, що не консультувалася з представниками творчих індустрій і не проводила аналізу впливу своїх рекомендацій. Це призвело до критики з боку сенатора від Зелених Сари Хансон-Янг, яка наголосила на недооцінці ваги креативного сектору державним відомством.
Австралійська рада профспілок також висловила занепокоєння, попередивши про ризики «масштабної крадіжки» інтелектуальної власності митців.
Керівництво уряду раніше стримано ставилося до ідеї винятку для так званого «текстового і дата-майнінгу», однак заява Роуленд стала першим офіційним підтвердженням відмови від такої ініціативи.
Майбутнє законодавства щодо ШІ і авторського права
Міністр юстиції оголосила, що найближчими днями буде проведено засідання урядової робочої групи з питань авторського права та ШІ для пошуку альтернативних шляхів регулювання цієї сфери. Серед можливих рішень розглядається впровадження обов’язкової платної системи ліцензування контенту замість нинішнього добровільного підходу.
Австралійська асоціація звукозапису (Aria), яка активно виступала проти винятку, назвала рішення «важливим кроком у правильному напрямку». Генеральна директорка Aria Аннабель Херд заявила, що чинна система ліцензування є ефективною, а закони про інтелектуальну власність лежать в основі творчої та цифрової економіки й стимулюють інновації. Вона також зазначила, що необхідно й надалі посилювати захист інтересів артистів, зокрема забезпечивши поширення ліцензійних вимог на ШІ.
Медіакомпанії також позитивно сприйняли рішення. Представник одного з австралійських видавництв відзначив, що це крок до визнання цінності національного авторського контенту й важливості справедливої оплати. Очільник News Corp Australasia Майкл Міллер підкреслив, що відмова від винятку підтверджує дієвість чинного законодавства про авторське право, яке забезпечує ефективні ринкові механізми.
Усі сторони погоджуються, що захист інтересів творців у цифрову епоху є ключовим для збереження культурної ідентичності та сталого розвитку інновацій.
