Відоме американське видання Chicago Tribune подало позов проти штучного інтелекту Perplexity, звинувативши AI-пошукову систему у порушенні авторських прав. Позов було подано до федерального суду у Нью-Йорку.
Про це розповідає ProIT
Суть претензій Chicago Tribune
Адвокати Tribune стверджують, що у середині жовтня звернулися до представників Perplexity, щоб з’ясувати, чи використовує компанія контент видання. У відповіді Perplexity зазначалося, що для навчання моделей не використовувались матеріали Tribune, проте вони можуть отримувати «невласні фактичні підсумки».
«The Tribune’s lawyers, however, argue that Perplexity is delivering Tribune content verbatim».
Юристи Tribune наполягають, що Perplexity публікує матеріали видання дослівно. Крім того, адвокати звертають увагу на використання Perplexity технології Retrieval Augmented Generation (RAG), яка, за їхніми словами, дозволяє системі брати точні дані з перевірених джерел. Tribune переконані, що їхній контент використовується у RAG без згоди редакції, а браузер Perplexity Comet обходить платний доступ до статей, надаючи користувачам детальні резюме матеріалів.
Позови медіакомпаній проти AI-компаній
Chicago Tribune входить до групи з 17 медіа, які у квітні подали позов проти OpenAI та Microsoft через використання матеріалів для навчання моделей. Крім того, у листопаді ще дев’ять видань приєдналися до позову проти цих компаній. Справи наразі розглядаються у суді.
Схожі позови подають і інші великі компанії: у жовтні Reddit ініціював судове провадження проти Perplexity, а Dow Jones також судиться з цією AI-компанією. Amazon минулого місяця надіслав Perplexity лист з вимогою припинити порушення, пригрозивши судом через використання AI у сфері онлайн-шопінгу, хоча формальної скарги не подавав.
Perplexity наразі не прокоментувала звинувачення Chicago Tribune та не надала відповідей на запити щодо позову. Експерти очікують, що судова практика може визначити, чи несе відповідальність система RAG за порушення авторських прав у таких випадках.
