Аналітична компанія Palantir, відома своїм програмним забезпеченням для спостереження, нещодавно опублікувала стислий 22-пунктовий виклад ідей книги генерального директора Александра Карпа «Технологічна республіка». Цей документ є спільною працею Карпа та керівника корпоративних справ компанії Ніколаса Заміски, який, за їхнім визначенням, розкриває основну теорію, що стоїть за діяльністю Palantir.
Про це розповідає ProIT
Ідеологічна позиція Palantir та її вплив на технологічний сектор
Погляди Palantir викликають дедалі більше обговорень у технологічній спільноті, особливо після того, як компанія посилила свою роль як оборонця «Заходу» і вступила у співпрацю з імміграційною та митною службою США (ICE). На цьому тлі демократи з Конгресу США звернулися до ICE та Міністерства внутрішньої безпеки із вимогою надати роз’яснення щодо використання інструментів Palantir у межах жорсткої міграційної політики адміністрації Трампа.
У своєму дописі Palantir не акцентує увагу на політичних дискусіях, зазначаючи, що публікує резюме «тому що нас часто про це запитують». Автори підкреслюють, що «Силіконова долина має моральний борг перед країною, яка забезпечила її розвиток», а безкоштовна електронна пошта — недостатній внесок у суспільство. Palantir стверджує, що «декаданс культури чи цивілізації, а також її еліти, можна пробачити лише за умови, що ця культура здатна забезпечити економічне зростання та безпеку для громадськості».
Критика інклюзивності та заклик до переосмислення цінностей
У маніфесті компанія гостро критикує сучасні підходи до інклюзивності та плюралізму, називаючи їх «порожніми» та такими, що ігнорують внесок окремих культур. Palantir наголошує, що сліпа відданість інклюзивності та плюралізму може приховувати значущі досягнення одних культур та одночасно толерувати регресивний вплив інших.
«Питання не в тому, чи будуть створені зброї на основі штучного інтелекту; питання — хто їх створить і з якою метою. Наші противники не зупиняться на показових дебатах щодо переваг розробки технологій для критичних військових і національних цілей. Вони діятимуть».
Palantir також заявляє, що «атомна епоха завершується», а майбутнє стримування ґрунтуватиметься на штучному інтелекті. У тексті міститься критика післявоєнної демілітаризації Німеччини та Японії, яку компанія вважає «надмірною корекцією», що негативно впливає на сучасний баланс сил у Європі та Азії.
Окрему увагу привернула реакція представників громадськості, зокрема керівника аналітичного ресурсу Bellingcat Еліота Хіггінса, який зауважив, що такі заяви Palantir є не лише захистом Заходу, а й критикою ключових демократичних цінностей — верифікації, дискусії та підзвітності. Хіггінс зазначив, що ці принципи потребують відновлення, адже ідеологія компанії напряму пов’язана із її комерційними інтересами у сфері оборони та безпеки.