Головна Наука Критика «історичних» ШІ-роликів у TikTok: експерти застерігають про помилки

Критика «історичних» ШІ-роликів у TikTok: експерти застерігають про помилки

Вірусні відео на платформі TikTok, створені за допомогою штучного інтелекту, пропонують глядачам новий погляд на історію, але експерти застерігають від численних помилок та ризиків спотвореного сприйняття минулого. Відео відтворюють епохи Стародавнього Єгипту, Римської імперії та середньовічної Європи, однак історики вказують на їхні суттєві недоліки.

Про це розповідає ProIT

Критика від істориків

Докторка Емі Бойінгтон зазначила, що один із популярних роликів про Лондон в епоху Чорної смерті є «аматорським і вигаданим». Вона підкреслила, що багато деталей у таких відео є лише художніми інтерпретаціями, а не точними реконструкціями.

Історик Ханна Платтс також виявила значні помилки у відео, присвяченому виверженню Везувію, зокрема наявність нетипового зображення лави та предметів, які не мали місця у той період. Це викликає занепокоєння експертів щодо можливого введення в оману, особливо молоді, яка може сприймати ці відео як правдиву інформацію.

Позиція авторів контенту

Творці контенту визнають, що їхні роботи не завжди відповідають академічним стандартам. Один з авторів, Ден, стверджує, що його метою є не точність, а створення атмосфери епохи. Він наголосив, що аудиторія повинна сприймати їхні відео як творчу інтерпретацію, а не як освітній матеріал. Його колега Хогне додає, що постійно працює над покращенням якості та точності своїх роликів.

Незважаючи на це, професор Єлизавета Фруд вважає, що за правильного підходу такі ролики можуть стати корисним інструментом для популяризації історії, якщо вони супроводжуються посиланнями на достовірні джерела.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.