Сенатор-демократ Рон Вайден, який є найдосвідченішим членом Комітету з питань розвідки Сенату США, вкотре звернув увагу на можливі порушення у діяльності Центрального розвідувального управління. Законодавець заявив, що має «серйозні побоювання» щодо окремих дій ЦРУ, проте не розкрив деталей, оскільки питання стосується засекреченої інформації.
Про це розповідає ProIT
Вайден — ключовий критик урядового стеження
Рон Вайден посідає унікальну позицію серед законодавців, оскільки має доступ до найсекретніших програм урядового спостереження та кібервідстеження. Водночас він обмежений у можливості розкривати подробиці навіть іншим членам Конгресу, окрім вузького кола співробітників з відповідним допуском. Завдяки цьому Вайден став одним із найвідданіших захисників приватності громадян, а його рідкісні, але гучні застереження уважно відстежують правозахисники та експерти з цифрових свобод.
Публічні сигнали та попередження сенатора
За останні роки Вайден неодноразово натякав на незаконність або неконституційність певних методів збору розвідданих. Так, ще у 2011 році він заявив, що федеральний уряд користується секретним трактуванням «Патріотичного акту» і це, на його думку, створює
«розрив між тим, що суспільство думає про закон, і тим, як насправді його тлумачить уряд США».
Через два роки, у 2013-му, колишній контрактник АНБ Едвард Сноуден викрив схему, за якою Агентство національної безпеки, користуючись цим трактуванням, змушувало операторів, зокрема Verizon, передавати записи дзвінків мільйонів американців. Відтоді Вайден неодноразово публічно піднімав питання щодо збору змісту приватних комунікацій, розкривав спроби Мін’юсту заборонити компаніям Apple і Google повідомляти про вимоги федеральної влади до push-нотифікацій їхніх користувачів, а також наголошував, що в нерозсекреченому звіті Агентства з кібербезпеки та інфраструктурної безпеки містяться «шокуючі факти» щодо загроз для американських телекомунікаційних компаній.
На тлі нових застережень Вайдена щодо ЦРУ, представники розвідки заявили, що невдоволення сенатора є для них «знаком честі». Представник апарату Вайдена відмовився коментувати ситуацію, посилаючись на її засекречений статус. Як зазначають експерти, попередження сенатора завжди привертали увагу громадськості, і щоразу його позиція підтверджувалася фактами.