Окружний суд США ухвалив, що адміністрація Дональда Трампа порушила закон, коли розпорядилася видалити урядові вебсайти з інформацією про здоровʼя, повʼязаною з гендерною ідентичністю. Рішення суду стосується дій Офісу управління персоналом, який наказав Міністерству охорони здоровʼя та соціальних служб (HHS) швидко виконати указ президента щодо зміни мовлення у державних матеріалах стосовно «гендерної ідеології» — це поняття адміністрація використовувала щодо трансгендерних і небінарних людей.
Про це розповідає ProIT
Видалення критично важливої медичної інформації
Згідно з документами суду, вже на початку каденції Дональда Трампа було видано низку указів, одним із яких вимагалося змінити державні матеріали, що стосуються «гендерної ідеології». Після цього підрозділи HHS, як свідчить позов некомерційної організації Doctors for America (DFA), видалили «сотні або навіть тисячі» урядових вебресурсів із медичною інформацією. Серед них були сайти Центру з контролю та профілактики захворювань (CDC), Національного інституту здоровʼя (NIH) та Управління з контролю за продуктами і ліками (FDA).
Агентства отримали лише 48 годин на виконання наказу. Це призвело до того, що, як зазначив суддя Джон Д. Бейтс, було обрано «найрадикальніший підхід: повне видалення будь-якої сторінки з небажаною лексикою, незалежно від її обсягу, без наміру змінювати чи повторно публікувати її».
Позивачі підкреслювали, що зникла життєво важлива інформація про психічне здоровʼя молоді, тестування на ВІЛ, профілактику та лікування опіоїдної залежності, питання контрацепції, остеопорозу, менопаузи, інфекцій, які передаються статевим шляхом, вагітності, а також інструкції для медиків щодо призначення й використання препаратів, схвалених FDA.
Наслідки для пацієнтів і медиків
Судове рішення не стосувалося ідеології самої адміністрації, а лише процедури видалення сайтів і наборів даних. Позивачі стверджували, що швидкість і спосіб прийняття рішень порушували, зокрема, закон про адміністративні процедури.
“The government is free to say what it wants, including about ‘gender ideology,’” Judge Bates wrote. “But in taking action, it must abide by the bounds of the authority and the procedures that Congress has prescribed … and the government failed to do so here”.
Видалення сайтів обмежило доступ американців до достовірних медичних джерел, а члени Doctors for America втратили можливість користуватися даними та довідковими матеріалами, необхідними у щоденній практиці. Деякі лікарі засвідчили, що це вплинуло на їхню здатність ефективно допомагати пацієнтам. Одна з лікарок, яка працює у школі з низьким рівнем медичного забезпечення в Чикаго, повідомила, що не змогла скористатися ресурсами CDC для боротьби зі спалахом хламідіозу. Інші медики зазначали, що їм стало складніше консультувати пацієнтів із профілактики ІПСШ та вибору контрацепції при складних клінічних випадках.
Суддя Бейтс постановив відновити ті сайти, якими користувалися позивачі, якщо їх було видалено або суттєво змінено. Проте залишається відкритим питання, яку частину інформації буде відновлено, оскільки деякі федеральні судді вважають, що адміністрація може не виконувати такі рішення у повному обсязі.
