Децентрализованная биржа Hyperliquid временно приостановила возможность внесения и снятия средств в результате масштабной атаки, организованной неизвестным трейдером с манипуляциями вокруг мемкойна POPCAT. Остановка депозитов и вывода произошла около 16:22 по всемирному времени, что было подтверждено соответствующей транзакцией в ArbiScan и объяснено техническим обслуживанием платформы.
Об этом сообщает ProIT
Манипуляции с POPCAT и ликвидации на миллионы долларов
Аналитики Lookonchain выяснили, что инцидент начался с перевода трейдером $3 млн в USDC с биржи OKX на 19 отдельных адресов. Все эти кошельки были задействованы для открытия лонг-позиций на общую сумму $26,28 млн на Hyperliquid. Около 12:45 UTC трейдер осуществил массовую закупку POPCAT, оформив ордера примерно на $20 млн по цене $0,21, искусственно создавая визуальный спрос на токен.
После этого общий объем лонгов на платформе достиг $30 млн при использовании 20-кратного кредитного плеча. Когда трейдер снял большой ордер на покупку в размере $8 млн, цена POPCAT резко упала, что активировало массовые ликвидации позиций. Поставщик ликвидности HLP понес убытки в размере от $4,9 до $5 млн. Такие инциденты не являются единичными для криптоиндустрии: крупнейший подобный случай произошел с Binance в октябре этого года.
Рыночная паника и история повторяется
Активность вокруг POPCAT резко возросла — объем торгов за сутки увеличился до $230 млн, а цена токена сначала стремительно подскочила до $0,20, после чего откатилась до $0,13. В то же время открытый интерес по фьючерсным контрактам POPCAT на Hyperliquid упал с более чем $114 млн до $41 млн. Основатель Hyperliquid Джефф Ян ранее уже высказывал обвинения в адрес некоторых бирж в манипуляциях статистикой ликвидаций.
«Общий объем длинных позиций (long) на платформе достиг $30 млн при 20х-левередже. Когда трейдер убрал большой ордер на покупку на $8 млн, цена POPCAT оказалась под давлением и резко упала, что привело к ликвидации позиций и убыткам для HLP (поставщика ликвидности платформы) на сумму от $4,9 до $5 млн».
По мнению аналитика HeyVixon, в POPCAT наблюдалось аномальное поведение: даже в период низкой активности на рынке оставалась лонг-позиция на более чем $11 млн, а шорт-позиции стремительно росли на уровне $0,21, позволяя части трейдеров получать выгодные сделки за счет волатильности.
Подобный инцидент уже имел место в марте, когда Hyperliquid понесла убытки из-за манипуляций с мемкойном JELLYJELLY на блокчейне Solana — тогда поставщик ликвидности HLP недополучил около $12 млн. По словам директора исследований The Block Стивена Чженя, даже несмотря на популярность, Hyperliquid имеет значительные проблемы с контролем рисков, а текущий случай свидетельствует о серьезных уязвимостях в ее структуре.
