Главная Наука Бабаки подтвердили влияние социальных групп на эволюцию

Бабаки подтвердили влияние социальных групп на эволюцию

Может показаться очевидным, что наличие близкого друга полезно для здоровья. Но может ли социальная структура вашего окружения, например, коллектив на работе, влиять на вашу жизнь так же сильно, как личные отношения? С точки зрения биологии этот вопрос долгое время оставался предметом ожесточенных дискуссий.

Об этом сообщает ProIT

Это явление известно как многоуровневый отбор – расширение классического понятия естественного отбора. Эволюция происходит не только на уровне отдельных особей, но и на уровне групп. Исследования бабаков предоставили науке убедительное доказательство этого процесса в дикой природе.

Исследования бабаков в Колорадо

Традиционный подход к эволюции акцентирует внимание на личных качествах: кто имеет больше друзей, тот живет дольше и оставляет больше потомства. Однако многоуровневый отбор утверждает, что важны не только личные связи, но и общая социальная структура группы. Например, жизнь в сплоченной, хорошо связанной группе может предоставить ее членам преимущества, так как легче найти пищу или вовремя заметить хищника.

Интересно, что отбор на разных уровнях может действовать в противоположных направлениях. Может оказаться, что лично выгодно быть более отстраненным, а на уровне группы – наоборот, выгодно иметь высокий уровень социальной взаимодействия.

Еще в 1871 году Чарльз Дарвин в книге «Происхождение человека» писал о том, что группы могут влиять на выживание особей. Однако до недавнего времени это оставалось лишь теоретическим предположением, так как все доказательства многоуровневого отбора исходили из лабораторий, и вопрос оставался открытым.

Влияние социальных связей на выживание

Чтобы проверить идею многоуровневого отбора в природе, Коннер Филсон и Дэниел Т. Блюмштейн провели массовое полевое исследование желтобрюхих бабаков в Колорадо, рядом с Rocky Mountain Biological Laboratory. Это второе по продолжительности исследование диких млекопитающих в мире. С 1962 года каждый бабак здесь имеет индивидуальную маркировку, а с 2003 года ученые систематически фиксируют их социальное поведение. Команда исследователей, шутливо называя себя «мормотистами», ежегодно проводит более 1000 часов, наблюдая за этими животными через бинокль.

Всего было зафиксировано 42 369 уникальных дружеских взаимодействий – таких как игры или груминг – между 1294 бабаками из 180 социальных групп. Цель исследования заключалась в том, чтобы определить, как личные социальные связи и структура группы влияют на выживание и размножение. Для этого исследователи создали детальную социальную карту, определив, кто с кем взаимодействует, сколько связей имеет каждый бабак и насколько сплоченной является каждая группа.

С помощью контекстного анализа ученые смогли оценить как личные, так и групповые факторы. Новое исследование подтвердило, что многоуровневый отбор действительно работает в дикой природе. И не просто работает – влияние социальных групп на выживание может быть даже сильнее, чем влияние индивидуальных связей. Градиент отбора для личных качеств составил 0.76, тогда как для групповых – 1.03.

Эти открытия также имеют более широкое значение. Человеческие сообщества – от дружеских компаний до целых стран – формируют условия для нашего благополучия. Как показывает пример бабаков, эволюция учитывает не только то, кем является каждый из нас, но и в каком кругу мы находимся. Теперь у нас есть научное доказательство того, что структура группы имеет значение. Даже если вы не слишком общительны, быть частью сплоченной общины – это эволюционное преимущество.

Читайте также

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.