Apple внесла существенные изменения в политику модерации приложений в своем магазине App Store, фактически запретив сервисы для анонимного общения. Обновление касается пункта 1.2 Руководства по проверке приложений, где анонимные и случайные чаты приравниваются к контенту для взрослых, инструментам травли и угрозам. В дальнейшем приложения, подобные Chatroulette, не допускаются в экосистему iOS.
Об этом сообщает ProIT
Ужесточение требований для безопасности пользователей
По словам компании, такие изменения связаны с необходимостью повысить безопасность пользователей, особенно детей, и уменьшить угрозу распространения токсичного контента. Ранее уже были случаи блокировки подобных платформ: в 2025 году из App Store и Google Play было удалено OmeTV после замечаний австралийского регулятора о небезопасности анонимных чатов. Именно такие видеочаты часто становятся средой для распространения неприемлемых материалов, поэтому Apple решила действовать на опережение.
Беспокойство экспертов по поводу свободы слова
Однако эксперты предупреждают, что новые формулировки слишком широки, что может поставить под угрозу свободу слова и приватность. Под запрет могут попасть не только развлекательные сервисы с сомнительной репутацией, но и важные социальные инструменты, которые обеспечивают анонимность в странах с жесткой цензурой. В частности, в качестве примера приводят bitchat, который, по сообщениям, использовали протестующие в Иране, Непале и Уганде, а также приложение ICEBlock для отслеживания действий иммиграционной службы США, которое Apple уже удалила из магазина.
«Баланс между безопасностью и приватностью, который Apple годами пыталась сохранить, заметно смещается в сторону более жесткого контроля, что для сторонников анонимности и защиты данных выглядит тревожным сигналом».
В итоге новые правила дают Apple широкие полномочия для удаления любых нежелательных программ без необходимости долгих процедур. Если ранее компания опиралась на размытые определения «неприемлемого контента», то сейчас появилась четкая формальная основа — нарушение пункта 1.2.