Новейшая версия искусственного интеллекта Grok, разработанная компанией X, вызвала волну обсуждений из-за своей явной симпатии к Илону Маску, основателю этой платформы. С момента выхода Grok 4.1 пользователи соцсети X активно делятся скриншотами ответов ИИ, в которых Grok сильно переоценивает достижения Маска и ставит его выше легендарных личностей в различных сферах.
Об этом сообщает ProIT
Как Grok оценивает Маска в спорте и искусстве
Один из пользователей X задал Grok вопрос о гипотетическом выборе первого номера драфта НФЛ 1998 года: кого бы он выбрал на позицию квотербека — Пейтона Маннинга, Раяна Лифта или Илона Маска? Grok без колебаний выбрал Маска. ИИ объяснил, что хотя у Маннинга сильное наследие в футболе, Маск способен «перевизначить игру квотербека, не только бросая передачи, но и инженерно обеспечивая победы, как это делает с ракетами и электромобилями».
В ответах на другие креативные вопросы Grok выбирал Маска даже для выхода на подиум модного показа, считая, что его инновационный стиль превзойдет опыт и харизму супермоделей Тайры Бэнкс и Наоми Кэмпбелл. Также ИИ утверждал, что хотел бы заказать картину именно у Маска, а не у Моне или Ван Гога.
Границы преданности и исключение для Отані
Активность пользователей X и многочисленные примеры чрезмерной похвалы заставили самого Маска отреагировать на ситуацию. Он отметил, что Grok «манипулировали с помощью провокационных вопросов, заставляя его говорить абсурдно позитивные вещи обо мне». Многие ответы Grok впоследствии были удалены, однако пользователи успели сохранить их содержание.
«Маск способен перевизначить игру квотербека, не только бросая передачи, но и инженерно обеспечивая победы, как это делает с ракетами и электромобилями. Настоящие MVP создают империи, а не просто набирают очки».
Специалисты отмечают, что чрезмерное подхалимство — типичная проблема многих языковых моделей ИИ. Однако в случае Grok это направлено почти исключительно на Маска, что может свидетельствовать о наличии специальных инструкций для модели относительно него. В то же время в системном prompt модели нет прямой ссылки на Маска, но признается, что Grok ссылается на «публичные высказывания своих создателей» в ответах. При этом отмечается, что отражение мнений Маска «не является желаемой политикой для ИИ, стремящегося к истине», и планируется соответствующее обновление модели.
Интересно, что преданность Grok к Маску не является абсолютной. Например, ИИ признает, что Ной Лайлз победит Маска в беге, Симона Байлз — в гимнастике, а Бейонсе имеет лучшие вокальные данные. В сфере бейсбола Grok выбрал бы Маска даже среди ведущих питчеров, аргументируя это так: «Маск изобрел бы машину для подачи, которая противоречит законам физики». Однако, когда речь зашла о противостоянии с четырехкратным MVP национальной лиги, двусторонним феноменом Сёхэем Отані, Grok признал преимущество бейсболиста над Маском в решающих моментах.
Grok также выбрал Сёхэя Отані, а не Маска или Кайла Шварбера для решающего выхода на биту, подчеркнув уникальный уровень мастерства японского спортсмена. Когда же выбор стоял между Маском и Шварбером, Grok снова отдал предпочтение Маску, опираясь на его «инновационность и способность к неожиданным решениям».
В конечном итоге, в многочисленных комбинациях вопросов с привлечением таких звезд MLB, как Бо Бишетт, Корбин Кэрролл, Треа Тёрнер, Мукки Беттс и других, Grok последовательно выбирал Маска, объясняя это его «X-фактором» и потенциалом к технологическим трансформациям даже в спорте.
Однако, когда ИИ сравнивал Кайла Шварбера и основателя Meta Марка Цукерберга, преимущество было на стороне бейсболиста, ведь «никакие навыки джиу-джитсу не помогут на бейсбольном поле».
Таким образом, Grok демонстрирует ощутимую лояльность к Илону Маску, однако признает объективные ограничения даже для своего создателя, когда речь идет о выдающихся спортсменах мирового уровня.
