Представники британських творчих кіл, включаючи письменників, видавців, музикантів, фотографів та кінопродюсерів, висловили свою незгоду з планами уряду надати штучному інтелекту доступ до захищених авторськими правами творів. Цей план передбачає звільнення від авторських прав для компаній, що розробляють системи штучного інтелекту, такі як OpenAI, Google і Meta, дозволяючи їм використовувати опубліковані матеріали без попередньої згоди авторів.
Про це розповідає ProIT
Захист прав інтелектуальної власності
Коаліція Creative Rights in AI Coalition закликала дотримуватися чинних законів про авторські права. До коаліції входять такі організації, як British Phonographic Industry, Independent Society of Musicians та Motion Picture Association, а також видання Mumsnet, Guardian, Financial Times та інші. Їхня заява з’явилася після виступу міністра технологій та культури Кріс Брайанта, який заявив у парламенті, що запропонована система, що підлягає 10-тижневій консультації, “покращить доступ до контенту для розробників штучного інтелекту, водночас дозволяючи правовласникам контролювати, як їхній контент використовується для навчання”.
Група Tech UK, що представляє індустрію, закликала до “більш відкритого” ринку, який дозволить компаніям використовувати захищені дані та здійснювати платежі. Однак Брайант попередив, що занадто жорстке регулювання може змусити міжнародних розробників продовжувати навчання своїх моделей, використовуючи британський контент за кордоном, що може значно нашкодити економіці Великобританії та її творчим індустріям.
Заклик до змін у законодавстві
Творчі індустрії хочуть, щоб обов’язок отримання дозволу, укладення ліцензій та виплати авторських винагород лежав на розробниках генеративного штучного інтелекту. У спільній заяві творчих індустрій, розповсюдженій у Guardian, зазначено, що правовласники не підтримують нову виняткову норму в авторському праві, пропоновану урядом. Вони вважають за необхідне дотримання чинних законів з метою забезпечення контролю над творчим продуктом та динамічного ліцензування.
Відомі британські митці, такі як Пол Маккартні та Кейт Буш, також закликали обмежити діяльність компаній, що використовують штучний інтелект, без дотримання авторських прав. Вони підписали петицію, яку вже підтримали понад 37,500 осіб, заявляючи, що “неліцензійне використання творчих робіт для навчання генеративного AI є серйозною загрозою для добробуту творців”. Письменниця Кейт Мосс підтримала кампанію за внесення поправок до законопроекту про дані, що дозволять забезпечення виконання чинного законодавства про авторські права.
Лорд Бібан Кідрон у дебатах в Палаті лордів порівняв запропоновану урядом систему з вимогою до крамарів “відмовитися від крадіжок” та зазначив, що “важко уявити іншу ситуацію, у якій захищена законом особа повинна активно захищати свої права”. Представник Ліберально-Демократичної партії з питань цифрової економіки Клемент Джонс заявив, що пропонована урядом система звільнення від авторських прав “заснована на хибному уявленні”, що існує невизначеність у чинному законодавстві про авторські права. Науковий міністр Патрік Валанс наголосив на важливості підтримки правовласників у контролі за використанням їхнього контенту та розробці лідерських моделей AI у Великобританії.
