Позиція Ілона Маска як співголови консультативної панелі Дональда Трампа, яка займається питаннями значних скорочень у витратах і регулюванні, викликала критику з боку юридичних експертів і наглядових органів. Вони застерігають про можливі конфлікти інтересів, що можуть бути вигідними для цього технічного мільярдера і інших прихильників Трампа.
Про це розповідає ProIT
Панель, яка називається «департаментом урядової ефективності» (або Doge), має амбітні цілі. Маск, найзаможніша людина у світі, запропонував створити цю панель Трампу під час виборчої кампанії, коли він інвестував близько 250 мільйонів доларів у політичний комітет для підтримки Трампа на виборах.
Одразу після перемоги на виборах Трамп оголосив про створення панелі, а Маск зазначив, що її мета полягає у зниженні федеральних витрат на 2 трильйони доларів, або на 30% річного бюджету. Однак експерти вважають, що це малоймовірно без скорочення популярних програм, які приносять користь населенню.
Критика та потенційні конфлікти інтересів
Критики голосно попереджають про потенційні конфлікти інтересів, пов’язані з бізнесом Маска, включаючи SpaceX, Tesla та X. Багато його підприємств мають мільярдні контракти з федеральними агентствами, такими як Міністерство оборони, і деякі з них, як Tesla, вже були під слідством та оштрафовані Комісією з цінних паперів та бірж.
У редакційній статті Wall Street Journal співголови Маск і Вівек Рамасвамі представили початкові ідеї щодо скорочення бюджету до липня 2026 року. Вони зазначили, що першочергове завдання – знайти більше ніж 500 мільярдів доларів витрат, несанкціонованих Конгресом або використаних у спосіб, який Конгрес ніколи не передбачав.
Соціальні наслідки та політичні наслідки
Пропозиції Маска та Рамасвамі викликали обурення, адже можуть завдати шкоди цінним програмам у таких сферах, як охорона здоров’я та зміна клімату, водночас поліпшуючи фінансовий стан Маска та інших великих донорів Трампа.
«Справжня небезпека полягає в тому, що Трамп просить нас довіритися порадам і рекомендаціям Маска, як скоротити вплив уряду, в той час як у Маска є мільярди доларів у державних контрактах, і він та його бізнес підлягають важливим законам і правилам, які забезпечуються численними федеральними агентствами», – сказав Ларрі Нобл, колишній генеральний радник Федеральної виборчої комісії.
Маск також використовує свою потужну соціальну платформу X, де у нього близько 200 мільйонів підписників, для просування цілей, які включають ліквідацію Бюро захисту фінансових споживачів, агентства-спостерігача, яке підтримує демократка сенатор Елізабет Уоррен.
У той час, як зростають занепокоєння щодо конфліктів інтересів, високопрофільні демократичні критики приєдналися до хору занепокоєних. Сенатор Елізабет Уоррен написала листа Трампу, вимагаючи прозорих і чітких етичних правил щодо конфліктів інтересів, які будуть обов’язковими для Маска у його консультативній ролі.
Водночас група State Democracy Defenders Fund просить 16 федеральних агентств, включаючи Міністерство оборони і юстиції, деталізувати їхні взаємодії з Doge і надати інші деталі про її діяльність.
Трамп і його команда стверджують, що слідкують за можливими етичними питаннями, пов’язаними з Маском і панеллю Doge. «Перехідна команда забезпечить, що ‘департамент урядової ефективності’ і ті, хто бере в ньому участь, дотримуються всіх законних вказівок, пов’язаних із конфліктами інтересів», – сказав Браян Хьюз, представник перехідної команди Трампа.