Головна ІТ-бізнес Марк Цукерберг схвалив використання піратських книг для навчання ІІ Meta

Марк Цукерберг схвалив використання піратських книг для навчання ІІ Meta

Марк Цукерберг, очільник компанії Meta, схвалив використання «піратських» копій книг, захищених авторським правом, для тренування моделей штучного інтелекту компанії. Це звинувачення було висловлено групою авторів у судовій заяві в США.

Про це розповідає ProIT

На підставі внутрішнього листування компанії Meta, заявники стверджують, що керівник соціальної мережі підтримав використання бази даних LibGen — величезного онлайн-архіву книг, попри застереження від керівників відділу штучного інтелекту компанії, які наголошували на тому, що це «дані, які ми знаємо, є піратськими».

Внутрішнє повідомлення компанії вказує на те, що використання бази даних з піратським контентом може послабити позицію власника Facebook та Instagram під час переговорів із регуляторами. «Згадки у медіа про те, що ми використовуємо базу даних, яку знаємо як піратську, таку як LibGen, можуть знизити наші шанси на успішні переговори з регуляторами», — йдеться у заяві.

Судові звинувачення та реакції

Американський автор Та-Негісі Коутс, комік Сара Сільверман та інші автори, що подали позов проти Meta, звинувачують компанію у порушенні авторських прав. Вони стверджують, що Meta незаконно використовувала їхні книги для навчання Llama, великої мовної моделі, яка підтримує чат-боти компанії.

База даних Library Genesis, або LibGen, є «тіньовою бібліотекою», яка виникла в росії і заявляє про наявність мільйонів романів, науково-популярних книг та статей з наукових журналів. Торік федеральний суд у Нью-Йорку зобов’язав анонімних операторів LibGen виплатити групі видавців $30 мільйонів за порушення авторських прав.

Використання захищеного авторським правом контенту для тренування моделей штучного інтелекту стало юридичним полем бою у розвитку генеративних інструментів, таких як чат-бот ChatGPT. Творчі професіонали та видавці попереджають, що використання їхньої роботи без дозволу загрожує їхнім засобам для існування та бізнес-моделям.

Подальші дії та судові рішення

У документах, поданих до суду, цитуються мемо, які вказують на те, що після ескалації до Марка Цукерберга, команді штучного інтелекту Meta було дозволено використовувати LibGen. Також цитуються внутрішні комунікації, де інженери Meta обговорювали доступ до даних LibGen, але вагалися щодо початку процесу через те, що «торентування з корпоративного ноутбука Meta не виглядає правильно».

Минулого року окружний суддя США Вінс Чаббріа відхилив твердження, що текст, згенерований моделями штучного інтелекту Meta, порушує авторські права авторів. Однак, позивачам було дозволено внести зміни до своїх позовів.

Цього тижня письменники заявили, що докази підсилюють їхні звинувачення у порушенні авторських прав і виправдовують відновлення їхньої справи про інформацію управління авторськими правами (CMI) та додавання нового звинувачення у комп’ютерному шахрайстві. Під час слухання суддя Чаббріа погодився дозволити авторам подати змінений позов, але висловив скептицизм щодо сутності звинувачень у шахрайстві та CMI.

Meta запросили надати коментар щодо ситуації.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.