Від нового процесору AMD Ryzen 7 9800X3D чекали ігрової продуктивності — і він її показав. Втім, відрив від попередників невеликий, також процесор не перший в інших завданнях.
Про це розповідає ProIT
Виняткову продуктивність в іграх забезпечує кеш-пам’ять 3D V-Cache другого покоління. AMD Ryzen 7 9800X3D має 8 ядер та підтримує обробку 16 потоків даних. Ядра працюють на частотах 4,7–5,2 ГГц, має 96 Мб кешу L3 та 120 Вт. Усе це пропонується за рекомендованою ціною $479.
Цього разу AMD організувала 3D V-Cache зовсім по-іншому. Кеш-пам’ять переміщено під CCD (Core Complex Die). Це призводить до значно вищих можливих тактових частот та меншого виділенням тепла. Новий дизайн дозволяє уникнути проблеми розподілу потоків, яка частково мала місце в AMD Ryzen 9 7950X3D. Максимальне енергоспоживання процесора обмежується PPT (Package Power Tracking) 162 Вт.
Ігри
Немає сенсу наводити чисельні результати тестів у різних іграх та роздольних здатностях — AMD Ryzen 7 9800X3D завжди у самому топі. За виключенням Counter-Strike 2, де майже у всіх чипів однаковий результат з NVIDIA RTX 4090, що робить інші процесори «швидшими» на 1 FPS. Наразі відповідь на питання «Який процесор кращий для ігор?» проста та однозначна, хоча результат Ryzen 7 7800X3D та Ryzen 7950X3D майже не відрізняється. Топи Intel відстають, іноді на пару FPS, а іноді дуже відчутно.
Синтетичні тести та браузери
В Y-Cruncher та Chess Simulation результати Ryzen 7 9800X3D ближче до середини. Процесор обходять такі чипи, як Intel Core Ultra 7 256K, а у другому тесті — навіть топові чипи Intel попередніх поколінь. А от у браузерах, за наявності швидкої пам’яті новинку AMD теж можна вважати топом.
Рендеринг
У багатопотоковому тесті Cinebench Ryzen 7 9800X3D не хапає зірок з неба. Топові чипи усіх кількох останніх поколінь обходять процесор, іноді з майже у два рази кращим результатом. В однопотоковому тесті усе краще — 9800X3D у першій десятці. У Blrnder та інших тестах процесор десь у середині, переважно підходячи знизу.
Софт і розробка
В Unreal Engine 5 Ryzen 7 9800X3D демонструє не найкращу, хоча й високу продуктивність. У Git VCS процесор на висоті, як і в Microsoft Visual C++. У Microsoft Office продуктивність знов одна з найкращих, а от PowerPoint дещо відстає, як і в Exel та Outlook.
Зображення та медіа
У обробці зображень чип поза конкуренцією в Adobe Photoshop та дещо гірший в інших програмах компанії та конкурентів. Відтворення медіа — теж не найкраща риса Ryzen 7 9800X3D.
Отже, під час вибору процесора можна не сумніватися щодо ігор, але якщо окрім ігор цікавлять інші види діяльності, краще придивитися до робочих тестів. Можливо, хтось обере інший чип під специфічні завдання з невеликою втратою в іграх, а може й навпаки — безальтернативна ігрова швидкість здасться кращою за в цілому незначне, але іноді відчутне падіння робочої продуктивності.
Для тих, хто працює в браузері, AMD Ryzen 7 9800X3D також чи не найкращий вибір. Таким чином, процесор є ідеальним для двох найбільш розповсюджених домашніх занять за комп’ютером — ігор та інтернету.
AMD додасть 3D V-Cache у процесори з потужною графікою (APU) та Threadripper, — інсайдер
Джерела: TechPowerUp, Notebookcheck