Під час живого запису популярного технологічного подкасту Hard Fork у Сан-Франциско генеральний директор OpenAI Сем Альтман несподівано вивів розмову на тему судової суперечки з The New York Times. На сцені разом із операційним директором компанії Бредом Лайткапом Альтман швидко сфокусував увагу на позові, який газета подала проти OpenAI та Microsoft. Позивачі звинувачують OpenAI у неправомірному використанні журналістських матеріалів для навчання своїх мовних моделей штучного інтелекту.
Про це розповідає ProIT
Головна претензія The New York Times та реакція OpenAI
Сем Альтман відкрито розкритикував вимоги The New York Times щодо збереження логів користувачів навіть у приватному режимі спілкування з ChatGPT. Він підкреслив, що компанія не погоджується з такою позицією, адже це суперечить вимогам користувачів щодо приватності. Під час дискусії Альтман наполягав, щоб ведучі подкасту висловили свою думку щодо претензій газети, але ті утрималися від коментарів, пояснивши, що як журналісти, чия робота публікується у The New York Times, вони не причетні до судового процесу.
“The New York Times, one of the great institutions, truly, for a long time, is taking a position that we should have to preserve our users’ logs even if they’re chatting in private mode, even if they’ve asked us to delete them. Still love The New York Times, but that one we feel strongly about”.
Індустріальні суди, конкуренція та внутрішні виклики OpenAI
Судова тяганина між медіа та технологічними гігантами набирає обертів: OpenAI, Anthropic, Google та Meta стикаються з численними позовами щодо використання авторських текстів для навчання своїх ШІ-моделей. Водночас ситуація на ринку може змінитися на користь технологічних компаній — нещодавно Anthropic здобула важливу перемогу у суді, де федеральний суддя визнав, що використання книг для навчання ШІ в окремих випадках є законним. Це рішення може вплинути й на інші позови проти OpenAI, Google та Meta.
На тлі судових баталій OpenAI відчуває тиск і з боку конкурентів. Марк Цукерберг, за словами Альтмана, намагається переманити провідних фахівців OpenAI, пропонуючи їм компенсаційні пакети у розмірі 100 мільйонів доларів для роботи над суперінтелектом у Meta.
Також у розмові підняли питання про стосунки OpenAI з Microsoft, які загострилися через переговори щодо нової угоди. Альтман визнав, що між партнерами виникають напружені моменти, але обидві компанії прагнуть зберегти взаємовигідну співпрацю надовго.
Окрім юридичних та бізнесових викликів, лідерів OpenAI хвилює етична складова роботи ШІ. У дискусії було піднято питання щодо безпеки користування ChatGPT, особливо коли йдеться про людей із психічною нестабільністю чи схильністю до небезпечних ідей. Альтман запевнив, що компанія активно працює над тим, щоб своєчасно зупиняти подібні розмови та спрямовувати користувачів до професіоналів, якщо це необхідно. Водночас він визнав, що наразі не завжди вдається ефективно попередити негативні сценарії для вразливих людей.