Сенат Сполучених Штатів майже одноголосно проголосував за вилучення з бюджетного законопроєкту положення про 10-річний мораторій на право штатів регулювати штучний інтелект. Цю норму було запропоновано в межах так званого «Big Beautiful Bill» адміністрації Трампа.
Про це розповідає ProIT
Ініціатива та позиції технологічних компаній
Ідея заборонити штатам самостійно запроваджувати регулювання штучного інтелекту належала сенатору Теду Крузу (республіканець, Техас). Її активно підтримували впливові представники Кремнієвої долини — зокрема, керівник OpenAI Сем Альтман, засновник Anduril Палмер Лакі та співзасновник венчурного фонду a16z Марк Андрессен. Вони вважали, що такий мораторій запобіг би виникненню хаотичної та фрагментованої системи регулювання, яка, на їхню думку, могла б стримувати інновації у сфері ШІ.
Опозиція до цієї ініціативи стала двопартійною, адже більшість демократів і багато республіканців попередили, що заборона на регулювання з боку штатів може завдати шкоди споживачам і дозволити потужним компаніям у сфері ШІ діяти без належного контролю.
Хід обговорення та рішення Сенату
Положення про мораторій стало предметом тривалих дискусій у Сенаті. Сенаторка Марша Блекберн (республіканка, Теннессі) спільно з сенаторкою Марією Кентвелл (демократка, Вашингтон) ініціювали поправку щодо його вилучення. Спочатку Блекберн виступала проти цієї норми, однак на вихідних досягла компромісу з Крузом про скорочення тривалості мораторію з десяти до п’яти років. Втім, у понеділок Блекберн остаточно відкликала свою підтримку цієї ініціативи.
У підсумку Сенат проголосував за вилучення мораторію з законопроєкту з результатом 99 проти 1, що свідчить про широку підтримку ідеї збереження права штатів на власне регулювання сфери штучного інтелекту.
