25 років тому, в новорічну ніч, світ жив у страху, що комп’ютерні системи по всьому світу можуть зазнати краху через так званий «Міленіум баг». Громадськість щодня стикалася з прогнозами можливих катастрофічних наслідків, готуючись до невідомого.
Про це розповідає ProIT
Поширювалися темні жарти про те, щоб уникати перебування на «системі життєзабезпечення опівночі 31 грудня 1999 року». У Китаї тодішній керівник з координації зусиль по боротьбі з «Міленіум багом» Чжао Бе наказав керівникам авіаліній бути на рейсі 1 січня 2000 року, щоб продемонструвати, що всі проблеми вирішені. Однак, зрештою, ніхто не постраждав.
Помітні помилки та їхні наслідки
Один з перших випадків, що вказав на існування помилки, стався в 1987 році, коли компанія Marks & Spencer отримала партію консервованого м’яса, яку відхилили, оскільки комп’ютери компанії вважали його простроченим майже на 90 років після січня 2000 року. Також у 1992 році дитячий садок у Міннесоті запросив на заняття Марію Бандар, якій на той час було 104 роки.
Ці курйозні помилки виникли через те, що ранні комп’ютерні науковці скорочували дати, щоб заощадити місце та прискорити обробку даних. Вони вважали, що жоден комп’ютер не буде використовуватися у 1999 році, але виявилося, що чимало старих систем все ще працюють, що викликало страх перед катастрофічними наслідками у деяких.
Підготовка до можливих неприємностей
Британська сім’я Перронів залишила свій будинок у Вілтширі в 1998 році і переїхала в котедж на пагорбі поблизу Форреса, Морея, побоюючись нестачі їжі, випадкових запусків ядерної зброї та краху глобального капіталізму. В їхньому новому будинку не було водопроводу чи електрики, але вони мали генератор, воду з потоку, а також вирощували овочі та отримували яйця від своїх курей.
Цей рівень готовності був би високо оцінений робочою групою Action 2000, яка була створена урядом Великобританії для моніторингу комп’ютерної готовності. Незважаючи на всі зусилля та витрати, проблеми все ж виникли. У світі вийшло з ладу 15 ядерних реакторів, у Гаваях були відключення електроенергії, а баг звинувачували у неправильних результатах тестів на синдром Дауна для понад 150 вагітних жінок.
Проте, загальна історія полягала в тому, що реальних проблем було небагато. Запаси ліків Перронів залишилися недоторканими, і життя тривало, як і раніше, що викликало критику щодо перебільшення ризиків. Деякі навіть погрожували судовими позовами, вважаючи, що технологічні компанії перебільшили можливі наслідки багу, тоді як комуністична Куба відкинула попередження як капіталістичну змову для підвищення витрат на комп’ютери. Ці звинувачення були зустрінуті гнівом в індустрії.
Як зазначив Мартін Томас, керівник міжнародної роботи Deloitte Consulting з Y2K у середині 1990-х, в The Guardian у 2019 році: «Міленіум баг був реальним, а міжнародно скоординовані зусилля стали великим успіхом. Десятки тисяч збоїв були запобігані. Деякі постачальники скористалися ситуацією і продавали непотрібні оновлення своїм клієнтам, але ті з нас, хто працював днями, ночами та у вихідні, обурені, коли неосвічені люди вважають, що оскільки нам вдалося, загроза не була серйозною». Проте країни, такі як Італія, росія та Південна Корея, були звинувачені в недостатній підготовці до Y2K, але, здається, не зазнали більше технологічних проблем, ніж країни з величезними витратами.
У післямові, Маргарет Бекетт, яка очолювала роботу уряду Великобританії з Y2K, заявила: «Це не правда, що деякі з наших міжнародних партнерів «витратили майже нічого». Ми знаємо з наших численних контактів у Міжнародному центрі співпраці 2000 року, що величезна кількість роботи була виконана по всьому світу, включаючи росію, Азію, Латинську Америку та Африку». Як зазначило торгівельне видання Computer Weekly 13 січня 2000 року: «Два тижні у новому році, і «Міленіум баг» починає виглядати як один з найбільших не-подій в історії. Після похмурих пророцтв про глобальну рецесію, ядерні катастрофи та нестачу продовольства, 1 січня став серйозним розчаруванням».