Головна Технології Як штучний інтелект змінює консалтинговий бізнес: перспективи й виклики для McKinsey

Як штучний інтелект змінює консалтинговий бізнес: перспективи й виклики для McKinsey

Штучний інтелект поступово трансформує традиційно «людиноємні» галузі, такі як консалтинг, юриспруденція та бухгалтерські послуги. Навін Чаддха, керуючий партнер венчурної фірми Mayfield, переконаний: AI вже сьогодні здатний вивести ці сектори на рівень ефективності, притаманний програмному забезпеченню, а у перспективі — суттєво змінити принципи ведення бізнесу у сфері послуг.

Про це розповідає ProIT

Чому AI може змінити правила гри у професійних сервісах

За словами Чаддхи, досвід багаторічної роботи дозволяє відстежувати всі технологічні злами: від мейнфреймів і ПК до епохи мобільності, хмарних рішень і нинішнього AI-буму. Він порівнює вплив штучного інтелекту з попередніми революціями, такими як перехід до електронної комерції чи бум аутсорсингу:

«AI — це 100-кратний фактор, що допомагає людині бути кращою, і саме він дозволяє переосмислити бізнес».

Чаддха прогнозує, що велика частина рутинних завдань незабаром виконуватиметься AI-системами, а модель співпраці зміниться. Клієнтам будуть пропонуватися не погодинні чи помісячні тарифні плани, а оплата за результат — outcome-based pricing. Це дозволить досягати маржинальності, характерної для ІТ-компаній: 80-90% валового прибутку при використанні AI та близько 60-70% у змішаних людсько-алгоритмічних моделях.

Стратегія для стартапів: не конкурувати з гігантами, а шукати нішу

На думку експерта, точкою входу для AI-стартапів мають стати малий та середній бізнес, яких у США близько 30 мільйонів, а у світі — понад 100 мільйонів. Це компанії, які не можуть дозволити собі штат дорогих спеціалістів, але потребують сервісів на кшталт «AI-рецепціоніста» чи інтелектуального помічника з планування.

Яскравий приклад — AI-консалтингова компанія Gruve, у яку Mayfield нещодавно інвестувала. Її засновники, маючи досвід у сфері безпеки, придбали невеликий бізнес і за пів року збільшили його дохід утричі — з $5 млн до $15 млн, досягнувши 80% валової маржі. Gruve використовує підхід, за якого клієнт платить лише за реальні випадки реагування на загрози, а не за постійний супровід, що дозволяє оптимізувати витрати та підвищити задоволеність клієнтів.

Чаддха підкреслює, що новачки не повинні намагатися відразу змагатися з такими гігантами, як McKinsey чи Accenture, оскільки великі компанії не готові швидко змінити свої бізнес-моделі через «дилему інноватора». Вони зосереджені на обслуговуванні існуючих клієнтів і не поспішають впроваджувати outcome-based моделі чи AI-технології, які можуть знизити їхні прибутки від передбачуваних контрактів.

Водночас Чаддха прогнозує, що за 10 років саме гнучкі AI-компанії почнуть активно конкурувати з гігантами ринку. Всі великі гравці змушені будуть обирати момент для переходу до нових моделей, адже інакше ризикують втратити частку ринку.

Щодо впливу на зайнятість, експерт визнає:

«Так, відбудеться певне скорочення робочих місць, але люди адаптуються. Людина — жокей, AI — кінь. Ми будемо змінюватися разом із технологіями, як це було під час попередніх технологічних революцій».

Він порівнює це з ринками, які одразу перейшли до мобільного зв’язку, оминувши етап фіксованих телефонних ліній: AI дозволить обслуговувати клієнтів навіть там, де фахівців просто немає, а технологічне оновлення відкриє нові можливості для бізнесу.

Щодо інвестицій у сферу AI, Чаддха радить дотримуватися власної стратегії та уникати панічних настроїв. Він переконаний, що лише 20% інвесторів зможуть отримати прибуток, тоді як більшість зазнає втрат через відсутність досвіду та стратегії на ринку, що динамічно розвивається.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.