У Великій Британії розгорівся гучний сімейний скандал, пов’язаний із вражаючим випадком викрадення криптовалюти. Жінку підозрюють у незаконному заволодінні 2323 біткоїнами, що на момент інциденту оцінювалися у $172 млн. Відомо, що кошти були зняті з апаратного гаманця Trezor у серпні 2023 року після того, як вона скористалася seed-фразою, підглянутою через встановлені в будинку камери спостереження.
Про це розповідає ProIT
Як відбувалося викрадення біткоїнів
За матеріалами судового позову, криптоактиви зберігалися на апаратному гаманці, а після несанкціонованого доступу їх перевели на понад 70 різних криптогаманців, де вони залишаються й досі. Заявник стверджує, що дружина організувала стеження за його діями у будинку і в момент введення фрази відновлення записала її, чим забезпечила собі повний контроль над цифровими активами.
“Пінг Фай Юен зберігав свій Bitcoin на Trezor, як і половина криптоспільноти у Twitter. Його дружина встановила камери відеоспостереження всередині їхнього будинку і сиділа, спостерігаючи, як він вводить свою фразу відновлення. Вона отримала доступ до гаманця і тихо перемістила всі 2 323 BTC по кількох гаманцях, ніби нічого не сталося”, — пише він.
У справі також фігурують аудіозаписи, на яких, за твердженнями позивача, обговорювалися плани щодо переказу біткоїнів. Сам чоловік, підозрюючи підготовку до злочину, після попередження від доньки встановив у будинку пристрої для аудіозапису, щоб зібрати докази. Таким чином, між подружжям виникло взаємне стеження — з одного боку для викрадення коштів, з іншого — для задокументування злочину.
Правові наслідки та тенденції у сфері безпеки криптовалют
Після зникнення криптоактивів у сім’ї стався серйозний конфлікт, що завершився арештом чоловіка та подальшим розлученням. У 2024 році чоловік визнав свою провину у нападі. Під час обшуку у підозрюваної вилучили кілька апаратних гаманців і носіїв із seed-фразами, але доказів для висунення обвинувачення щодо викрадення криптовалюти не виявилося — її відпустили під заставу, а слідство призупинили через нестачу підтверджень.
Юридична кваліфікація інциденту залишається невизначеною, оскільки суд не розглядає справу як класичну крадіжку через особливості цифрових активів. Високий суд Великої Британії, однак, визнав, що позов має «дуже високу ймовірність успіху» та рекомендував пришвидшений розгляд через волатильність вартості біткоїна. У листопаді 2025 року позивач подав клопотання про замороження активів, наполягаючи на визнанні за ним права власності на біткоїни або компенсації у фунтах стерлінгів. На момент написання справу ще не завершено, а активи, розподілені між десятками адрес, залишаються недоторканими.
Подібні випадки компрометації ключів стають дедалі частішими. За даними Chainalysis, у 2024 році зловмисники викрали криптоактиви на суму близько $2,2 млрд, причому майже 44% таких інцидентів пов’язані саме з компрометацією приватних ключів. Навіть апаратні гаманці не гарантують повного захисту: на початку 2026 року інвестор втратив $282 млн у Bitcoin і Litecoin через атаку із застосуванням соціальної інженерії, а державний орган у Південній Кореї втратив $4,8 млн після випадкового оприлюднення seed-фрази на фото.
Випадок у Великій Британії вирізняється способом доступу до коштів — через спостереження всередині сім’ї, а не технічний злам. Це ще раз доводить, що людський фактор залишається головною вразливістю у зберіганні криптовалют: доступ до seed-фрази фактично дорівнює повному контролю над активами.