Головна Фінанси Суд у США скасував тарифи Трампа через перевищення повноважень

Суд у США скасував тарифи Трампа через перевищення повноважень

Суд США з міжнародної торгівлі ухвалив рішення, згідно з яким Дональд Трамп не мав повноважень для впровадження масштабних глобальних тарифів, використовуючи законодавство про надзвичайні економічні повноваження.

Про це розповідає ProIT

У рішенні суду зазначається, що «Укази про світові та відповідні тарифи перевищують будь-які повноваження, надані Президенту… регулювати імпорт за допомогою тарифів».

Суд визнав недійсними мита, запроваджені 2 квітня 2025 року, включно з базовим 10% тарифом, що також стосувався України, а також так звані «взаємні» мита для Мексики, Китаю, країн Європейського Союзу та інших.

Проте це рішення не поширюється на галузеві тарифи, які були введені Трампом на імпорт сталі та автомобілів. Адміністрація Трампа оголосила про намір подати апеляцію.

Відзначимо, що після ухвалення рішення суду, ф’ючерси на фондові індекси США, зокрема S&P 500 та Nikkei 225, зафіксували зростання.

«Я з самого початку стверджував, що твердження Дональда Трампа про те, що він може просто указом запровадити захмарні нові податки на імпортовані товари, ґрунтується на перекрученому до невпізнаваності тлумаченні Конституції», — зазначив сенатор від Орегону, демократ Рон Вайден.

Один із позовів надійшов від групи американських компаній, очолюваної імпортером вина VOS Selections, які стверджували, що мита заподіяли їм значні збитки. Ще один позов подали 12 штатів США на чолі з Орегоном, які повідомили, що тарифи підвищать витрати на обладнання та матеріали для організацій, які фінансуються з державного бюджету.

Згідно з Конституцією США, лише Конгрес має право визначати тарифи.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.