Соціальна мережа Bluesky цього тижня тихенько відкрила можливість для користувачів, які бажають отримати верифікацію на своїх акаунтах. У повідомленні, опублікованому на акаунті Bluesky Safety, компанія оголосила, що «значні та автентичні» акаунти тепер можуть подати заяву на верифікацію через нову онлайн-форму.
Про це розповідає ProIT
Окрім того, організації можуть запросити статус Довіреного Верифікатора, щоб отримати доступ до інструментів, що дозволяють їм верифікувати інших. Bluesky почала тестувати цю функцію минулого місяця з обмеженою кількістю організацій, серед яких були The New York Times, Wired та The Athletic.
Суперечки навколо верифікації
Для деяких користувачів Bluesky синя верифікаційна позначка не є бажаним нововведенням, оскільки нагадує про гонитву за статусом, яка мала місце на Twitter (тепер X). Для користувачів Twitter верифікація стала символом статусу, перш ніж перетворитися на привілей платних підписників під новим власником Ілоном Маском. Вона представляла собою двошарову систему, де деякі люди вважалися більш важливими або значними за інших.
Проте підхід Bluesky до верифікації базується на інших системах, окрім синього значка. Окрім передачі верифікації іншим Довіреним Верифікаторам, користувачі також можуть самостійно підтверджувати себе, встановлюючи домен як своє ім’я користувача — як це зробив NPR із акаунтом @npr.org. На сьогоднішній день вже понад 270,000 акаунтів прийняли верифікацію на основі домену.
Критерії для верифікації
Невідомо, як саме Bluesky перевірятиме заявки на верифікацію. У формі компанії зазначені основні вимоги, такі як активність акаунта, заповнена біографія, профільне фото та безпека. Акаунти також повинні представляти «реальну особу, зареєстрований бізнес, організацію або легітимну сутність» та містити посилання на будь-який офіційний сайт, якщо такий існує.
Що стосується критеріїв значимості, то вони є менш чіткими. Bluesky зазначає, що значні акаунти повинні бути такими у своїй «сфері та географічному регіоні», при цьому компанія враховуватиме різні показники значимості, такі як «професійне визнання, медіапокриття у визнаних виданнях, присутність на авторитетних платформах або інші свідчення суспільного інтересу». Існують також специфічні вимоги до значимості, пов’язані з конкретними категоріями верифікації, але Bluesky не документує, які саме.
«Ми враховуємо загальний контекст та суспільну цінність кожного акаунта», — йдеться у формі. «Будь ласка, надайте посилання та свідчення, які можуть допомогти нам переконатися, що ваш акаунт відповідає критеріям значимості».
Компанія заявила, що не відповідатиме користувачам, якщо їхній акаунт не буде обрано для верифікації, що означає, що хтось повинен буде перевіряти вхідні запити, щоб упевнитися, що жодні знаменитості або інші відомі особи не залишаться поза увагою.
Введення верифікації може вплинути на культуру Bluesky, яка до цього часу відрізнялася від соціальних мереж, таких як Twitter/X та Threads, що підносили деяких користувачів над іншими. Можливо, оголошення було б отримано краще, якби воно з’явилося після створення ширшої мережі Довірених Верифікаторів — незалежних організацій від Bluesky. Це більше б сигналізувало про наміри Bluesky не бути централізованим органом.
В іншій частині екосистеми, розгалужена версія Bluesky під назвою Deer.Social підійшла до верифікації демократичнішим способом — вона дозволяє кожному обирати, кому довіряти як верифікатору. Користувачі можуть бачити акаунти, які довірений верифікатор також підтвердив у мережі. Таким чином, кожен може верифікувати інших або бути верифікованим без потреби в центральному органі. Іншими словами, ті, хто не підтримують версію верифікації Bluesky, вже мають інший вибір.
Bluesky наразі не відповіла на запити про коментар.