Американська компанія Cursor, що спеціалізується на розробці інструментів для програмування з використанням штучного інтелекту, цього тижня анонсувала нову модель Composer 2. Її позиціонували як інноваційне рішення з «передовим інтелектом для кодування».
Про це розповідає ProIT
Використання відкритого коду Moonshot AI
Незабаром після презентації, користувач мережі X на ім’я Fynn заявив, що Composer 2 насправді базується на моделі Kimi 2.5, яку нещодавно відкрито оприлюднила китайська компанія Moonshot AI. Ця компанія користується підтримкою Alibaba і HongShan (раніше Sequoia China). Fynn як доказ навів фрагменти коду, що вказували на використання Kimi, і критично зауважив:
«[A]t least rename the model ID», — прокоментував Fynn.
Ця інформація стала несподіванкою, адже Cursor — це добре профінансований стартап зі США, який у минулому році залучив $2,3 млрд інвестицій при оцінці $29,3 млрд і перевищив $2 млрд річного прибутку. Водночас у публічних заявах компанія не згадувала про використання технологій Moonshot AI чи Kimi.
Пояснення від керівництва Cursor та реакція Moonshot AI
Згодом віцепрезидент Cursor з питань навчання розробників Лі Робінсон підтвердив, що Composer 2 дійсно створювався на основі відкритого коду. За його словами, лише близько чверті обчислювальних ресурсів для фінальної версії моделі було витрачено на базову модель, решта — це результат власного навчання Cursor. Робінсон також наголосив, що продуктивність Composer 2 на різних тестах суттєво відрізняється від результатів Kimi.
Робінсон запевнив, що використання Kimi відбувалося у межах ліцензії, що підтвердили і представники Moonshot AI. У своєму повідомленні на X Moonshot AI підкреслила, що Cursor застосував Kimi «як частину авторизованого комерційного партнерства» із Fireworks AI.
У зверненні акаунта Kimi також відзначено: «We are proud to see Kimi-k2.5 provide the foundation. Seeing our model integrated effectively through Cursor’s continued pretraining & high-compute RL training is the open model ecosystem we love to support».
Питання щодо відсутності згадки про Kimi у початковому релізі Cursor викликало додатковий інтерес серед експертів. З огляду на напружену конкуренцію між США та Китаєм у галузі штучного інтелекту, американським компаніям складно відкрито визнавати використання китайських розробок. За словами співзасновника Cursor Аман Сангера, компанія планує врахувати цей недолік у майбутніх релізах: «It was a miss to not mention the Kimi base in our blog from the start. We’ll fix that for the next model».