Головна ІТ-бізнес Головні компанії для українських айтішників: Grammarly, mono та інші

Головні компанії для українських айтішників: Grammarly, mono та інші

Результати опитування, проведеного на сайті DOU, показали, у яких компаніях українські IT-фахівці найбільше прагнуть працювати. Як і минулого року, Grammarly залишається найпривабливішою компанією, де хотіли б працювати 39% опитаних, незважаючи на недавнє скорочення штату.

Про це розповідає ProIT

Серед інших популярних компаній – MacPaw, mono та NVIDIA, які також отримали значну підтримку. Ajax Systems і SoftServe розділили п’яту і шосту позиції з 20% голосів кожна.

Вибір компаній за рівнем фахівців та регіонами

Цікаво, що Grammarly приваблює в основному сеньйорів, тоді як спеціалісти середнього рівня (мідли) обирають MacPaw, а джуніори надають перевагу mono поряд із Grammarly.

Регіональний розподіл також має свої особливості. У Києві найбільш привабливими для роботи є Grammarly, mono і MacPaw. Львів’яни відзначають Intellias, N-iX, GlobalLogic, ELEKS та Sigma Software, а дніпропетровські фахівці обирають NVIDIA та mono.

Популярність за спеціалізаціями

Згідно з опитуванням, розробники надають перевагу Grammarly та NVIDIA. Фахівці з забезпечення якості (QA) часто обирають SoftServe, GlobalLogic, N-iX, EPAM, NIX, Infopulse та DataArt. З іншого боку, нетехнічні спеціалісти найбільше тяжіють до mono, Grammarly та MacPaw.

Цікаво відзначити, що список чотирьох найпривабливіших компаній для українських спеціалістів за кордоном аналогічний внутрішньому рейтингу: Grammarly, NVIDIA, MacPaw та mono.

Вигравайте iPhone 15 в новому конкурсі на ITC.ua – “Криптобум 2025”! Не вагайтесь та напишіть свою статтю прямо зараз. Детальніше за посиланням.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.