Колишній генеральний директор компанії Intel Крейг Барретт вважає, що компанія повинна утриматися від розподілу свого бізнесу на дві частини. На його думку, Intel досягла значного технологічного прогресу, що дозволяє їй змагатися з техпроцесом N2 від TSMC.
Про це розповідає ProIT
У своїй статті, опублікованій у виданні Fortune, Барретт відповідає на пропозиції деяких колишніх директорів Intel, які пропонували поділити напівпровідникового гіганта. За словами Барретта, основною причиною труднощів у літографічному бізнесі Intel є брак технологій, необхідних для конкуренції з тайванським виробником, а не недовіра з боку клієнтів.
«На мою думку, набагато кращим кроком було б звільнити правління Intel і знову найняти Пета Гелсінгера, щоб завершити роботу, яку він вдало виконував протягом останніх кількох років».
Барретт вважає, що зараз, коли компанія досягає успіху з новою технологією 18A, поділ виробництва лише відволікатиме увагу та створюватиме додаткові труднощі. Він закликав Intel зосередити всі зусилля на процесі 18A та забезпечити «гладке обслуговування клієнтів, справедливі ціни, гарантовану потужність та чітке відокремлення розробників чипів від їхніх виробничих клієнтів».
Також Барретт піддав критиці як попереднє, так і теперішнє правління Intel, звинувативши їх у відповідальності за проблеми компанії за останні десять років. Він висловив думку, що наступний генеральний директор повинен спиратися на досягнення Пета Гелсінгера, який був усунений з посади в грудні минулого року, і був одним із ключових лідерів, що привели Intel до технологічного прориву.
Незважаючи на оптимізм Барретта, раніше повідомлялося, що техпроцес 18A стикається з проблемами, такими як низький вихід придатних чипів, що може призвести до затримок у випуску процесорів Panther Lake.
«Intel втратила свій шлях», — Білл Гейтс
