Марк Цукерберг дав свідчення у суді у справі штату Нью-Мексико проти Meta, яку експерти вже називають знаковою для індустрії технологій. Під час слухань стало відомо, що ще у 2018 році керівник Meta звертався до генерального директора Apple Тіма Кука з листом, присвяченим питанням безпеки та добробуту підлітків і дітей в інтернеті.
Про це розповідає ProIT
Звинувачення проти Meta: у центрі уваги безпека дітей
Позов, поданий у 2023 році, зосереджений на звинуваченнях у тому, що Meta не забезпечила належний захист користувачів Facebook і Instagram від онлайн-хижаків. Прокурори стверджують, що платформи не лише не перешкоджали розповсюдженню матеріалів із сексуально експлуататорським змістом і контенту про знущання над дітьми, а й фактично сприяли залученню до таких матеріалів аудиторії, включаючи неповнолітніх. Окрім цього, в позові зазначено, що Meta нібито сприяла торгівлі людьми на території штату Нью-Мексико.
«Ми стверджуємо, що Meta створила небезпечний продукт, який дозволяє не тільки шукати жертв серед дітей, але й експлуатувати їх – як у віртуальному, так і в реальному просторі», – заявив генеральний прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес в ефірі CNBC.
Листування Цукерберга та Кука: спільні ініціативи і розбіжності
На слуханнях адвокати захисту надали листування між Цукербергом і Тімом Куком, яке відбулося у лютому 2018 року. За словами керівника Meta, основною темою спілкування було забезпечення добробуту підлітків і дітей, які користуються соціальними мережами компанії. Деталі листування під час слухань не було розкрито. Відомо, що цей контакт відбувся ще до того, як у березні 2018 року між керівниками Meta та Apple публічно загострилися відносини через скандал із конфіденційністю даних у Facebook.
Ім’я Тіма Кука вже вдруге фігурує у справі. Раніше було оприлюднено інше внутрішнє листування, в якому Цукерберг пропонував обмежити дослідження щодо потенційної шкоди платформ Meta для користувачів, наводячи Apple як приклад для наслідування.
На сьогодні позиції Meta та Apple щодо верифікації віку користувачів розходяться. Meta вважає, що відповідальність за це несуть власники магазинів додатків, такі як Apple і Google. Apple, навпаки, переконана, що розробники програм мають самостійно впроваджувати такі механізми безпеки безпосередньо в своїх застосунках.
Експерти порівнюють судові позови проти Meta з кампаніями проти тютюнових компаній у 1990-х роках, відзначаючи масштаб потенційної шкоди та звинувачення у свідомому приховуванні негативних наслідків для здоров’я користувачів.