Девід Сакс, який нині очолює напрямки зі штучного інтелекту та криптовалют у команді президента Дональда Трампа, опинився в центрі дискусії щодо можливого конфлікту інтересів. Згідно з новим звітом, його діяльність на цій посаді може принести користь не лише його власним інвестиціям, а й бізнес-оточенню.
Про це розповідає ProIT
Звинувачення у конфлікті інтересів та реакція Сакса
Сакс відповів на звинувачення у X, зауваживши, що під час п’ятимісячного журналістського розслідування всі підозри були детально спростовані. Він наголосив на необґрунтованості висновків репортерів, зазначивши, що стаття складається переважно з незначущих епізодів, які не підкріплюють заявлену тему.
“Today they evidently just threw up their hands and published this nothing burger,” Sacks said. “Anyone who reads the story carefully can see that they strung together a bunch of anecdotes that don’t support the headline.”
На думку критиків, зокрема сенаторки Елізабет Воррен, поєднання політичної ролі Сакса з його інвестиційною діяльністю у сфері криптовалют створює явний конфлікт інтересів, що зазвичай не дозволяється законом. Серед 708 інвестицій Сакса, за даними фінансової звітності, 449 стосуються компаній зі штучного інтелекту, які потенційно можуть виграти від рішень, що підтримуються Саксом.
Етичні питання та зв’язки у технологічній галузі
Сакс отримав два етичних дозволи від Білого дому, зобов’язавшись продати більшість своїх активів у криптовалютах та штучному інтелекті. Проте його публічні звіти не містять інформації про залишкову вартість інвестицій та терміни їх продажу. Професорка права з Вашингтонського університету Кетлін Кларк, яка спеціалізується на урядовій етиці, після ознайомлення з такими дозволами назвала ситуацію «корупцією».
Також у матеріалі наголошується, що Сакс часто класифікує сотні своїх інвестицій як hardware чи software, хоча самі компанії позиціонують себе як бізнеси у сфері ШІ. Щоб підкреслити переплетення інтересів, наводиться приклад саміту в Білому домі, під час якого команда Трампа презентувала стратегію розвитку ШІ. Тоді, за інформацією, подкаст All-In, співведучим якого є Сакс, міг стати єдиним організатором заходу, однак керівник апарату Білого дому Сьюзі Вайлз втрутилася, щоб цього не сталося. Подкаст нібито пропонував потенційним спонсорам заплатити $1 млн за участь у закритій вечірці та інших заходах у межах саміту.
Додатково повідомляється, що Сакс налагодив тісні зв’язки з генеральним директором Nvidia Дженсеном Хуангом і брав участь у скасуванні обмежень на продаж чипів Nvidia у світі, зокрема в Китаї.
Колишній радник Трампа Стів Беннон заявив, що Сакс є прикладом надмірного впливу технологічних підприємців у політиці. Водночас речниця Сакса Джессіка Гоффман стверджує, що всі норми для урядових працівників були дотримані й робота в адміністрації завдала Саксу збитків.
Представниця Білого дому Ліз Г’юстон охарактеризувала Сакса як «безцінний актив для просування технологічної переваги США» в адміністрації Трампа.
У відповіді юристів Сакса наголошується, що журналісти отримали завдання знайти конфлікт інтересів між його державною посадою та минулим у приватному бізнесі. Також у листі зазначається, що саміт зі штучного інтелекту був некомерційним, а подкаст All-In не отримав прибутку від організації заходу. Два спонсори допомогли частково покрити витрати, отримавши лише розміщення логотипу, без доступу до Трампа чи участі у VIP-заходах.