Суд присяжних у місті Окленд, штат Каліфорнія, поставив крапку у гучній справі Ілона Маска проти компанії OpenAI, генерального директора Сема Альтмана та президента Грега Брокмана. Дев’ятеро присяжних одноголосно вирішили, що позов Ілона Маска був поданий із порушенням строку позовної давності, що стало причиною закриття справи. Суддя Івонна Гонсалес Роджерс погодилася з цим вердиктом і закрила розгляд.
Про це розповідає ProIT
Суть позову та історія конфлікту
У 2024 році Маск звернувся до суду з позовом на $150 млрд, стверджуючи, що OpenAI, Альтман і Брокман перетворили спочатку некомерційну організацію на комерційну структуру, переслідуючи власні інтереси. Однак присяжні не розглядали питання, чи дійсно компанія зрадила своїй місії, оскільки справа вирішувалася винятково через процедурні аспекти — зокрема, коли Маск дізнався про зміну курсу компанії і чому не звернувся до суду раніше.
Під час слухань було з’ясовано, що перемовини щодо комерціалізації OpenAI розпочалися ще у 2017 році. У 2018 році Сем Альтман відправив Маску документи, в яких детально описувалися плани залучити багатомільярдні інвестиції через комерційний підрозділ. Присяжні дійшли висновку, що підстави для судового позову виникли значно раніше, і Маск мав подати його до закінчення установленого законом терміну.
Вплив справи на OpenAI та реакція Маска
Ілон Маск та Сем Альтман спільно створили OpenAI у 2015 році з метою розробки безпечного штучного інтелекту на благо людства. Маск залишив раду директорів у 2018 році, офіційно через потенційний конфлікт інтересів із компанією Tesla. Подальше загострення стосунків відбулося після того, як Microsoft надала OpenAI багатомільярдні інвестиції у її комерційний підрозділ. У 2023 році Маск заснував власну компанію xAI, а також запустив чат-бот Grok, що став прямим конкурентом OpenAI.
Для OpenAI рішення суду стало вирішальним, знявши юридичну загрозу на тлі розширення співпраці з Microsoft та підготовки до масштабного публічного розміщення акцій, загальна оцінка компанії перевищує $800 млрд.
Одразу після оголошення вироку Маск публічно прокоментував ситуацію у своєму акаунті X. Він заявив, що Альтман і Брокман «справді збагатилися, привласнивши благодійну організацію», і наголосив, що ключове питання — лише у часі, коли це відбулося. Маск також повідомив про намір подати апеляцію, що означає продовження юридичного протистояння між двома впливовими фігурами Кремнієвої долини.
“Альтман і Брокман справді збагатилися, привласнивши благодійну організацію, і що питання лише в тому, коли саме це сталося”.