Американська біотехнологічна компанія Bexorg розробила унікальну технологію, що дозволяє підтримувати часткову життєздатність мозку померлих людей для випробування нових лікарських засобів.
Про це розповідає ProIT
Революційна платформа для досліджень мозку
За допомогою своєї платформи BrainEx компанія Bexorg забезпечує функціонування мозку поза тілом. Спеціальні рідини, що виконують роль крові, транспортують кисень, виводять продукти метаболізму та підтримують життєво важливі обмінні процеси. Додатково у системі застосовуються технології штучних легень та нирок, що дозволяє створити максимально наближені до природних умови для дослідження.
Головна мета таких експериментів — тестування ефективності ліків від хвороби Альцгеймера, Паркінсона та бічного аміотрофічного склерозу безпосередньо на людських тканинах. На думку науковців, такий підхід дає змогу моделювати реальні захворювання, враховувати індивідуальні генетичні особливості та історію хвороб, що суттєво підвищує точність результатів порівняно з випробуваннями на тваринах чи клітинних культурах.
Етичні дилеми та реакція суспільства
Водночас публікація цієї інформації спричинила бурхливу дискусію серед користувачів Reddit і викликала обурення у громадськості. Багато хто порівнює проєкт із антиутопічними і науково-фантастичними сценаріями, згадуючи фільми «Робокоп» та «В мене не має рота і я мушу кричати». Деякі учасники обговорення заявили, що тепер переглянуть своє ставлення до донорства органів.
Критики ставлять під сумнів етичність досліджень і висловлюють побоювання, що мозок у такому стані може зберігати залишкові форми свідомості або відчуття. Водночас у Bexorg запевняють, що координована електрична активність мозку майже відсутня, а отже, ризик виникнення свідомості або відчуття болю зведений до мінімуму. Для додаткової безпеки застосовуються анестетики, зокрема пропофол, що ще більше знижує потенційні ризики.
Світ на порозі безсмертя: вчені заморозили мозок — і вперше повністю повернули його до життя
Хоча частина користувачів відзначає можливу медичну користь від таких експериментів, більшість спостерігачів вважають цей підхід етично суперечливим і вимагають ширшого суспільного обговорення.