Комісар поліції Лондона Марк Роулі виступив проти закликів громадських організацій скасувати використання технології живого розпізнавання облич під час цьогорічного карнавалу Notting Hill. Активісти висловлюють занепокоєння щодо можливих проявів расової упередженості та відсутності достатнього правового регулювання цієї технології.
Про це розповідає ProIT
Занепокоєння громадськості та відповіді поліції
У листі, адресованому низці антиросистських і правозахисних організацій, Роулі наголосив, що алгоритм розпізнавання облич, який планують застосовувати на найбільшому вуличному святі Європи, працює «недискримінаційно» і був істотно поліпшений після незалежних тестів. Він підкреслив, що нинішня система значно перевершує попередню версію, яка під час карнавалів 2016 та 2017 років помилково ідентифікувала 102 людини як підозрюваних, не призвівши до жодного затримання, що не сприяло довірі громадськості до поліції.
«З того часу ми досягли значного прогресу. Поточна версія алгоритму істотно вдосконалена, пройшла незалежне тестування та перевірку й тепер працює на значно вищому рівні», — зазначив Роулі.
Правозахисники, серед яких Runnymede Trust, Liberty, Big Brother Watch, Race on the Agenda та Human Rights Watch, попереджають, що використання цієї технології може посилити недовіру до поліції та загострити проблеми расової дискримінації. Вони також стверджують, що поліція самостійно встановлює правила використання інструменту через відсутність чіткої правової бази, а налаштування алгоритму можуть бути упередженими щодо етнічних меншин і жінок.
Застосування технології та правові аспекти
Поліція має намір розташувати спеціалізовані камери на входах і виходах карнавалу, який щороку за два дні відвідують до 2 мільйонів осіб. Роулі підкреслив, що система спрямована на виявлення «невеликої меншості» осіб, причетних до серйозних правопорушень, зокрема насильства та сексуальних злочинів. У 2024 році під час заходу було здійснено 349 арештів, серед яких — за вбивство, зґвалтування, носіння зброї та інші тяжкі злочини.
Попри це, правозахисники закликають скасувати використання LFR-камер після того, як минулого місяця антиножовий активіст Шон Томпсон подав судовий позов через те, що його помилково ідентифікували як правопорушника. Він був затриманий поліцією та підданий вимозі надати відбитки пальців.
У листі Роулі наголосив, що поліція діє у межах чинного законодавства, зокрема згідно з Законом про рівність 2010 року, Європейською конвенцією з прав людини та законами про захист персональних даних.
Директорка організації Big Brother Watch Ребекка Вінсент, реагуючи на цей лист, поставила під сумнів поспішність запровадження LFR у відсутності законодавчої бази та у світлі майбутнього судового перегляду. Вона зауважила, що відвідувачі карнавалу не давали згоди на таке використання технології, і що перетворення свята на масову поліцейську перевірку не є ефективним засобом боротьби із злочинністю.