Apple офіційно представила iPhone 16e, і напередодні запуску новинки з’явилися перші огляди пристрою на провідних медіа та популярних YouTube-каналах. Ця модель позиціонується як доступніша альтернатива стандартному iPhone 16, хоча вона має деякі обмеження. Чи вартий iPhone 16e своїх грошей? На це питання спробували відповісти оглядачі.
Про це розповідає ProIT
Технічні характеристики iPhone 16e
iPhone 16e обладнаний 6,1-дюймовим OLED-дисплеєм із вирізом для Face ID, потужним процесором A18, портом USB-C, кнопкою Action та однією 48-мегапіксельною камерою, яка підтримує 2x зум із якістю, схожою на оптичну. Apple також впровадила новий модем C1, який замінює традиційні Qualcomm-модеми для 5G та LTE-зв’язку. Завдяки цьому модему і збільшеній батареї iPhone 16e забезпечує найтриваліший час автономної роботи серед 6,1-дюймових iPhone. За даними Apple, пристрій гарантує до 26 годин відтворення відео офлайн, що більше, ніж у стандартному iPhone 16, у якого цей показник становить до 22 годин.
Проте у новинки є суттєві недоліки: відсутність MagSafe, відсутність Ultra Wideband-чіпа, що використовується для функції Precision Finding у застосунку Find My, а також знижені графічні можливості (4 ядра замість 5 у iPhone 16). Ціна в США стартує від $599, але чи вартий iPhone 16e уваги?
Огляди і відгуки експертів
Apple прагне зменшити залежність від Qualcomm, і модем C1 став першим власним модемом компанії. Однак виникає питання: чи дійсно він кращий за попередні рішення? Журналістка The Verge Еллісон Джонсон провела тестування:
“Я використовувала iPhone 16e для FaceTime-дзвінків, завантаження великих відеофайлів у людних місцях та перегляду YouTube у транспорті. Я також порівняла його з iPhone 16, у якому встановлений модем Qualcomm. Обидва працювали в мережі Verizon, і я не помітила жодної стабільної різниці в швидкості або якості зв’язку.”
Тестування, проведене John Velasco з Tom’s Guide, показало схожі результати:
“Я перевіряв швидкість 5G у трьох різних локаціях Нью-Йорка, і лише в одному тесті iPhone 16e показав кращі результати, ніж iPhone 16.”
Проте Apple запевняє, що модем C1 є найбільш енергоефективним у iPhone. За інформацією Tom’s Guide, iPhone 16e продемонстрував середній показник автономності у 12 годин 41 хвилину, що лише на 2 хвилини менше, ніж у iPhone 16.
Блогер Dave Lee (Dave2D) зауважує, що ємність батареї iPhone 16e становить 3961 мАг, що на 11% більше, ніж у iPhone 16. Однак журналіст CNET Патрік Холланд стверджує:
“У тестах графічної продуктивності різниця між iPhone 16e та iPhone 16 була очевидною. Додаткове графічне ядро в iPhone 16 дає йому перевагу.”
Водночас найбільше нарікань викликав відсутність підтримки MagSafe:
“iPhone 16e не підтримує MagSafe – магнітну систему зарядки, яка існує ще з iPhone 12. Це не катастрофа, але якщо у вас в родині є люди, які використовують iPhone з MagSafe, це може бути незручністю.”
Apple не пропонує офіційних MagSafe-чохлів для iPhone 16e, хоча деякі сторонні виробники випускають чохли з підтримкою MagSafe. Зарядка через стандарт Qi обмежена 7,5 Вт замість 25 Вт через MagSafe. Наразі Apple не пояснила, чому функцію прибрали, але це, ймовірно, пов’язано зі збільшеною батареєю та новим дизайном пристрою.
Ціна у $599 є привабливою, але чи виправдані компроміси?
- Плюси:
- Доступніша ціна
- Найкраща автономність серед 6,1-дюймових iPhone
- Сучасний дизайн із кнопкою Action
- Покращена 48 Мп камера
- Мінуси:
- Відсутність MagSafe
- Відсутність Ultra Wideband-чіпа
- Ослаблений графічний процесор
- Відсутність камери Ultra Wide
Висновок: iPhone 16e є добрим вибором для тих, хто шукає сучасний iPhone за нижчу ціну. Однак, якщо вам важливі функції MagSafe, Ultra Wide-камера, та краща графічна продуктивність, варто доплатити $200 за стандартний iPhone 16.