На цьогорічному Вімблдонському турнірі, який триває у липні 2025 року, організатори вперше повністю замінили суддів на лінії електронною системою визначення межі корту, що працює на основі штучного інтелекту (ELC). Такий крок викликав значний резонанс серед учасників змагань, адже багато гравців висловили невдоволення точністю нової технології.
Про це розповідає ProIT
Критика гравців та технічні збої
Численні тенісисти наголошують, що система часто помиляється, через що вони втрачають очки у важливих моментах гри. Зокрема, британська зірка Емма Радукану дорікнула штучному інтелекту за невірне рішення, коли її суперниця відправила м’яч за межі корту, проте електронна система зарахувала його як зіграний у полі. Відеоповтор підтвердив, що м’яч був «аут», але рішення залишилося незмінним.
Джек Дрейпер, перший номер Великої Британії, також висловив сумнів щодо повної точності системи, зазначивши, що не вважає її «на 100 відсотків достовірною». Американський тенісист Бен Шелтон був змушений прискорити гру через те, що робота електронної системи наближалася до зупинки через зменшення рівня освітлення на корті. Інші учасники скаржилися на погану чутність автоматичних оголошень, а одна з тенісисток із вадами слуху зазначила, що без візуальних сигналів від суддів їй важко зрозуміти, чи виграла вона очко.
«Коли у нас були судді на лінії, нас постійно запитували, чому ми не використовуємо електронну систему, адже вона точніша за інші тури», – наголосила голова Всеанглійського клубу Деббі Джеванс у відповідь на критику Радукану та Дрейпера.
Інциденти та наслідки для майбутнього тенісу
На вихідних сталася ще одна резонансна ситуація під час матчу між британкою Соней Картал та росіянкою Анастасією Павлюченковою. Коли м’яч вийшов за межі корту, електронна система не зафіксувала цей момент, і суддя був змушений зупинити розіграш та наказати переграти очко. Пізніше організатори Вімблдону перепросили, зазначивши, що сталася «людська помилка» — технологія була випадково вимкнена в ході поєдинку. Після цього провели технічне доопрацювання, щоб запобігти подібним інцидентам у майбутньому.
Це не перший випадок, коли подібні системи штучного інтелекту піддаються критиці у світі тенісу. Так, у квітні відомий німецький тенісист Олександр Звєрєв опублікував у соцмережах фото, де видно, що електронний суддя визнав м’яч зіграним у полі, хоча той явно був за межами корту.
Обговорення щодо доцільності повної автоматизації суддівства у тенісі посилюються. Критики вказують на необхідність балансу між роботою людини та штучного інтелекту, особливо враховуючи нещодавні події. Цей тренд спостерігається і за межами спорту: наприклад, компанія Klarna нещодавно оголосила про плани знову наймати людей після спроби повної автоматизації робочих процесів.