У мистецтві завжди існували питання щодо справжності багатьох відомих картин, особливо тих, що належать відомим художникам, як-от Рафаель. Картина Madonna della Rosa, одна з найзагадковіших робіт майстра епохи Відродження, знову стала об’єктом досліджень. Науковці за допомогою штучного інтелекту виявили, що частина роботи — а саме обличчя святого Йосипа — була створена іншою рукою, пише proIT.
Про це розповідає ProIT
Як нейронна мережа проаналізувала картину
Нейронна мережа зі 98-відсотковою точністю визначає авторство картин, зокрема здатна відрізнити справжні мазки Рафаеля від інших. Використовуючи цей алгоритм, дослідники змогли проаналізувати Madonna della Rosa на новому рівні.
- Методологія дослідження:
- ШІ аналізує стилістичні особливості кожного мазка.
- Порівнює їх із відомими зразками Рафаеля.
- Відокремлює деталі, що відповідають його техніці, від тих, які виглядають чужорідними.
- Результати аналізу:
- Мадонна, Немовля та Святий Іоанн були визначені як роботи Рафаеля.
- Святий Йосип — імовірно, написаний іншим художником. Вчені давно підозрювали про різницю у виконанні цього образу, вважаючи його менш майстерним.
Історія підозр щодо автентичності картин Рафаеля
Дискусії щодо авторства картин Рафаеля почалися ще в середині 1800-х років. Мистецтвознавці помічали, що деякі роботи виглядають не так майстерно, як інші, та припускали, що вони могли бути виконані його учнями чи іншими майстрами.
- Основні аргументи скептиків:
- Різниця в стилі мазків між окремими частинами картин.
- Більш «плавні» лінії на центральних персонажах порівняно з менш деталізованими другорядними фігурами.
Нове дослідження надає вагомі докази для підтримки цієї теорії, що робить його особливо цінним для мистецтвознавців.
Роль штучного інтелекту
Штучний інтелект відкриває нові можливості для мистецтвознавства, доповнюючи людський досвід і знання сучасними методами аналізу.
- Переваги ШІ для дослідників:
- Точність: нейронні мережі здатні помічати найменші відмінності у техніці, недоступні для людського ока.
- Швидкість аналізу: сотні картин можна проаналізувати за короткий час.
- Об’єктивність: алгоритм зменшує ризик упередженого аналізу.
Однак, попри досягнення, науковці стверджують, що штучний інтелект не замінить експертів, а лише стане їхнім надійним помічником.
Використання штучного інтелекту в мистецтвознавстві — це лише початок. Алгоритми, здатні аналізувати роботи з високою точністю, можуть змінити розуміння авторства багатьох класичних шедеврів. Картина Madonna della Rosa стала чудовим прикладом, як технології допомагають розкрити таємниці минулого, залишаючи нам ще багато запитань для дослідження.
- ШІ підтвердив припущення про участь іншого художника у створенні Madonna della Rosa.
- Технології можуть стати незамінним інструментом для підтвердження автентичності творів.
- Взаємодія між штучним інтелектом та мистецтвознавцями відкриває нові перспективи для наукового аналізу.
Із кожним новим дослідженням штучний інтелект ще глибше занурюється у мистецтво, розкриваючи невідомі сторінки історії, що раніше здавалися недосяжними.
Нагадаємо, Instagram використовує «нижчу якість» відео для роликів. Дехто з користувачів помічав, що деякі їхні відео в Instagram виглядають розмитими, а інші – чіткими. Як з’ясувалося, не завжди це залежить від якості початкового матеріалу. Річ у тім, що в Instagram якість відео залежить від кількості переглядів.