Джеффри Хинтон, один из ведущих ученых в области искусственного интеллекта, выражает все большее беспокойство по поводу влияния технологий ИИ на современное общество и экономику. Его предостережения касаются не только технологических рисков, но и социальных и экономических последствий масштабного внедрения ИИ.
Об этом сообщает ProIT
Опасность массовой безработицы и трансформации рынка труда
По мнению Хинтона, волна автоматизации, вызванная искусственным интеллектом, отличается от предыдущих технологических революций. Если ранее внедрение новых технологий создавало новые рабочие места, то нынешнее развертывание ИИ, по словам ученого, может привести к ситуации, когда люди, потерявшие работу, не смогут найти новую из-за отсутствия соответствующих вакансий. Разработчики, по его мнению, в значительной степени ориентируются на полную замену человеческого труда машинами.
С 2018 года, когда Хинтон получил премию Тьюринга за исследования нейронных сетей, его позиция стала более критичной. После ухода из Google в 2023 году он не раз сожалел о своем участии в развитии ИИ и подчеркивал риски массовой безработицы. Ученый также указывает на парадокс в действиях технологических корпораций: если работники потеряют доход, то они не смогут покупать товары, которые производят те же компании.
«Если работникам не будут платить, никто не сможет покупать их продукцию», — подчеркивает Хинтон.
Возможность появления AGI и военные риски
Хинтон считает, что развитие искусственного интеллекта может привести к созданию так называемого искусственного интеллекта общего типа (AGI) уже в ближайшие двадцать лет, а возможно, и раньше. Он отмечает, что современные модели ИИ уже «обладают в тысячи раз большими знаниями, чем человек». Однако другие эксперты критикуют это сравнение, ведь количество обработанных данных не гарантирует наличие истинного понимания или интеллекта.
Отдельное внимание Хинтон уделяет потенциальному использованию ИИ в военной сфере. Ученый предупреждает, что автономные роботы на поле боя могут снизить политическую ответственность для стран-агрессоров. Отсутствие потерь среди собственных солдат может привести к уменьшению общественного сопротивления и стимулировать агрессивные действия со стороны государств, использующих такие технологии.