По обновленным подсчетам, численность населения Земли может существенно превышать официальные оценки. Хотя Организация Объединенных Наций на прошлый год указывала около 8,2 миллиарда человек, новое исследование группы ученых из Университета Аалто (Финляндия) под руководством Йосиаса Ланг-Риттера предлагает пересмотреть эти цифры.
Об этом сообщает ProIT
Недооценка сельского населения: причины и масштабы
В статье, опубликованной в журнале Nature, авторы утверждают, что из-за систематического недоучета жителей сельских регионов во многих странах фактическое количество людей на планете может быть выше на сотни миллионов или даже несколько миллиардов. Исследователи обращают внимание на значительные расхождения между существующими статистическими наборами данных. На их взгляд, «сельское население, даже в самом точном наборе данных, недооценено наполовину по сравнению с официальными цифрами».
«Сельское население, даже в самом точном наборе данных, недооценено наполовину по сравнению с официальными цифрами».
Группа указывает, что имеющаяся официальная статистика недостаточно учитывает жителей сел, в частности в таких странах, как Россия, Новая Зеландия, Австралия, Польша и Германия. На карте, опубликованной в рамках исследования, говорится о возможном недоучтенном населении в этих государствах, что может приводить к существенным расхождениям в глобальных подсчетах.
Дискуссия среди ученых и предостережения по интерпретации данных
Профессор Лондонского университета королевы Марии Джонатан Кеннеди поддержал позицию финских коллег, отметив, что исторические страхи по поводу «перенаселения» мира были значительно преувеличены. Прогнозы ООН свидетельствуют о стабилизации численности населения и достижении пика в середине 2080-х годов, после чего ожидается ее постепенное снижение.
В то же время специалисты подчеркивают, что не во всех странах, попавших в список с вероятным недоучетом, такая ситуация возможна. Например, Австралия, Новая Зеландия, Польша, Германия и Россия имеют достаточно эффективные системы учета граждан, в том числе регистрацию по рождению, поэтому вероятность многомиллионных расхождений в их данных низка.
Вопрос точного подсчета населения остается открытым, и новая методология может стать толчком к пересмотру подходов к глобальной демографической статистике.