С распространением цифровых технологий всё больше людей взаимодействуют с чат-ботами, которые имитируют человеческое поведение. Эта тенденция стирает грань между настоящими чувствами и симулированными отношениями с машинами.
Об этом сообщает ProIT
AI-компаньоны: новое измерение эмоциональных связей
Сегодня более 20% пользователей сервисов знакомств привлекают искусственный интеллект для создания привлекательных профилей или для начала общения — такие данные содержатся в недавнем исследовании Match.com. Всё больше людей формируют эмоциональные связи, а иногда даже романтические отношения с AI-компаньонами. Платформы вроде Replika, Character AI и Nomi AI объединяют миллионы пользователей по всему миру, включая 72% подростков в США. Некоторые даже признаются в чувствах к универсальным моделям, таким как ChatGPT.
Часть общества считает такие отношения угрожающими для традиционной любви, что напоминает сценарий фильма «Она», и видит в этом утрату настоящей эмоциональности. Другие же, наоборот, рассматривают AI-компаньонов как спасительную поддержку в мире, где человеческая близость становится всё более редкой. Последние социологические данные свидетельствуют, что четверть молодых людей верит: вскоре отношения с AI могут полностью вытеснить человеческие.
«AI — это захватывающая новая форма связи… Не угроза любви, а её эволюция» — такую точку зрения высказала Тхао Ха, доцент психологии из Университета штата Аризона, во время дебатов в Нью-Йорке.
Дебаты: сможет ли AI стать полноценным партнером?
Тема потенциала и рисков отношений с AI-компаньонами стала центральной на публичных дебатах в Нью-Йорке. Дискуссию модерировала журналистка и режиссёр Наима Раза. За AI-компаньонов выступала Тхао Ха, которая отметила, что искусственный интеллект может обеспечить эмоциональную поддержку и внимание, которых часто не хватает в реальных отношениях. Она подчеркнула способность AI «слушать без эго», адаптироваться под потребности пользователя, вести интеллектуальные беседы и даже удивлять поэзией.
Её оппонентом был Джастин Гарсия — исполнительный директор Института Кинси и главный научный советник Match.com. Он подчеркнул, что зависимость от безусловной поддержки AI лишает отношения настоящей динамики, а постоянное виртуальное внимание не является признаком здоровых отношений. По мнению Гарсии, AI не способен заменить эмоциональные всплески, сложность и даже «хаос» реальной любви.
Оба эксперта согласились: AI-компаньоны могут быть полезными для людей, которым сложно заводить знакомства — например, для нейровариативных пользователей. В то же время, большинство респондентов (почти 70% по опросу Match.com) считают, что общение с AI может расцениваться как измена.
Доверие, физический контакт и тёмная сторона фантазий
Гарсия акцентировал внимание на отсутствии доверия к AI: согласно последним опросам, 65% американцев не верят, что искусственный интеллект способен принимать этические решения. Он добавил, что людям нужен не только эмоциональный, но и физический контакт, которого AI не может предоставить. Отсутствие тактильных ощущений может приводить к «голоду за прикосновением», что негативно сказывается на психическом здоровье. Тхао Ха, однако, отметила, что развитие VR-технологий и тактильных костюмов может частично компенсировать эту потребность в будущем.
Специалисты также обсудили риски — в частности, влияние AI на формирование агрессивных или неконсенсуальных моделей поведения. По мнению Гарсии, эксперименты с такими сценариями в общении с AI могут переноситься в реальные отношения. Ха считает, что эти риски можно снизить с помощью прозрачных алгоритмов, этичного дизайна и регулирования, однако нынешние политики в отношении AI в США уделяют этим аспектам мало внимания.
Дискуссия остаётся открытой: станут ли AI-компаньоны альтернативой человеческой любви или смогут лишь дополнить её в цифровую эпоху?