Главная Главное Скандал в Кремниевой долине: как Сохам Парех работал сразу на несколько стартапов

Скандал в Кремниевой долине: как Сохам Парех работал сразу на несколько стартапов

В Кремниевой долине разразился масштабный скандал вокруг индийского программиста Сохама Пареха, который на протяжении нескольких лет параллельно работал в нескольких технологических стартапах, не уведомляя об этом работодателей. События приобрели бешеную популярность в социальных сетях после серии постов от руководителей стартапов, которые обнаружили, что Парех одновременно был сотрудником трех-четырех компаний.

Об этом сообщает ProIT

Вирусное разоблачение и реакция стартапов

Первым о Парехе публично заявил генеральный директор Playground AI Сухайл Доши, который сообщил на платформе X:

«PSA: есть парень по имени Сохам Парех (в Индии), который работает сразу в 3-4 стартапах. Он нацелен на компании Y Combinator и другие. Будьте осторожны. Я уволил его на первой неделе и сказал прекратить обманывать/мошенничать людей. За год он не остановился. Никаких оправданий».

Этот пост собрал около 20 миллионов просмотров, после чего другие основатели стартапов начали делиться собственным опытом работы с Парехом.

В частности, Фло Кривелло, CEO Lindy, рассказал, что недавно нанял Пареха, но был вынужден уволить его после публикации Доши. Метт Паркхерст, CEO Antimetal, подтвердил, что Парех был первым инженерным сотрудником компании в 2022 году, но его уволили в начале 2023 года из-за работы в других компаниях. Подобная ситуация произошла и в стартапах Sync Labs и Pally AI, где Парех успел получить предложения, а в Mosaic и Cluely проходил собеседования.

Выяснилось, что Парех отлично справлялся с техническими заданиями на собеседованиях, демонстрируя высокие навыки программирования. Например, в Reworkd Парех был в тройке лучших кандидатов на алгоритмическом тесте, однако компания заподозрила, что он находится не в США, как утверждал, а в Индии. Для этого команда использовала IP-логгер во время видеозвонка, который подтвердил местонахождение Пареха в Мумбаи.

Позиция самого Пареха и последствия для репутации

В ответ на волну критики Парех вышел на связь через Technology Business Programming Network, где признал, что работал на несколько компаний одновременно с 2022 года. Он заявил, что не использовал никаких AI-инструментов или помощи младших разработчиков, а все выполнял самостоятельно. Такой подход, по его словам, сделал его сильнее как программиста, но привел к серьезному истощению — он неоднократно повторял, что работает 140 часов в неделю, то есть по 20 часов в день.

Парех объяснил, что был вынужден выбирать несколько работ из-за финансовых трудностей, хотя и признавал, что предпочитал долю в компаниях, а не зарплату. Он также подчеркнул, что искренне восхищался миссиями стартапов, в которых работал, и не гордится своими действиями, не советует другим повторять подобное.

В настоящее время Парех объявил, что присоединился к стартапу Darwin Studios, который занимается AI-видеоремиксом, однако вскоре удалил эту информацию, как и CEO компании Санджит Джунея. Представитель Darwin Studios в специальном заявлении подчеркнул, что компания верит в высокий профессиональный уровень Пареха и его способность помочь в развитии продукта.

В Кремниевой долине все чаще можно наблюдать, как громкие и даже скандальные истории помогают стартапам привлекать инвестиции. Ярким примером является компания Cluely, которая получила $15 миллионов инвестиций благодаря провокационному маркетингу. Время покажет, сможет ли Парех использовать свою популярность для дальнейшего профессионального роста.

Читайте также

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.