Верховный суд США на этой неделе заслушает аргументы по поводу дальнейшей судьбы TikTok. Это новый этап в длительном споре о возможном запрете популярного приложения в США, в рамках которого судьи должны учесть важность национальной безопасности и свободу слова.
Об этом сообщает ProIT
TikTok и его базирующаяся в Китае материнская компания ByteDance обратились в верховный суд после того, как низший суд поддержал закон о запрете программы в США. Запрет должен вступить в силу 19 января, если ByteDance не продаст активы TikTok компании, не являющейся китайской. ByteDance, однако, заявила, что отчуждение активов "невозможно: ни коммерчески, ни технологически, ни юридически".
Аргументы сторон и возможный запрет
Переговоры в суде продлятся два часа, в течение которых каждая сторона получит время для выступления. Суд отметил, что стороны должны быть готовы обсудить вопрос, нарушает ли запрет первую поправку.
TikTok имеет 170 миллионов пользователей в США, что составляет около половины населения страны, и возможный запрет привлек внимание необычных союзников. С одной стороны, те, кто поддерживает запрет, считая, что TikTok может быть использован для манипуляции китайской коммунистической партией, в том числе двухпартийная коалиция членов Конгресса. С другой стороны, многочисленные инфлюэнсеры, правозащитные группы и Дональд Трамп, который предложил запретить TikTok почти пять лет назад. Теперь Трамп и другие утверждают, что запрет на доступ к программе нарушит свободу слова десятков миллионов человек.
"Усилия правительства отрезать американских пользователей от общения и обмена в TikTok чрезвычайны и беспрецедентны", — сказал Патрик Туми, заместитель директора Национального проекта безопасности Американского союза гражданских свобод.
Хотя ByteDance базируется в Китае, TikTok работает отдельно с главными офисами в Сингапуре и США. Компания утверждает, что не находится под влиянием Китая и данные пользователей в США обрабатываются компанией Oracle.
Федеральный закон и президентские амбиции
Несмотря на заявления TikTok о независимости, компания сталкивается с многочисленными исками и запросами со стороны федеральных и государственных законодателей за последние годы. Федеральный закон о запрете TikTok был одобрен Сенатом и Палатой представителей прошлого апреля, год спустя после того, как Монтана стала первым штатом, запретившим TikTok, хотя судья заблокировал этот закон на основании свободы слова.
Менее чем через две недели после решения федерального апелляционного суда TikTok подал экстренное заявление, прося Верховный суд остановить исполнение закона. Верховный суд согласился рассмотреть запрос и ускорил устные прения. Суд уже получил почти два десятка ходатайств обеих сторон дебатов.
Самым известным стало ходатайство от Трампа. Он попросил суд остановить запрет, запланированный на день до его инаугурации, чтобы его администрация могла "осуществить переговорное решение".
