AMD Ryzen 9 9950X3D2 не виправдав очікувань у тестах ігрової продуктивності

|
AMD Ryzen 9 9950X3D2 не виправдав очікувань у тестах ігрової продуктивності

Флагманський процесор AMD Ryzen 9 9950X3D2, що коштує близько $900, розчарував у тестах на ігрову продуктивність, поступившись навіть дешевшим моделям. Зокрема, Ryzen 7 9800X3D, ціна якого вдвічі нижча, продемонстрував кращі результати в іграх.

Про це розповідає ProIT

Оцінка ефективності нового процесора

Традиційно оновлення лінійки Ryzen супроводжується приростом продуктивності, однак перехід від серії 7000 до 9000 на архітектурі Zen 5 не приніс суттєвих змін в ігрових сценаріях. Навіть із двома чиплетами та збільшеним кешем Ryzen 9 9950X3D2 показав лише незначне зростання продуктивності у робочих завданнях, а в іграх залишився на рівні попередників.

Експерти відзначають, що впровадження двох чиплетів 3D V-Cache не дало очікуваного ефекту. Більшість незалежних оглядачів критикують процесор за завищену ціну, яка перевищує аналогічні моделі на $200, а приріст продуктивності сягає лише 1% у порівнянні з попередніми версіями. Багато користувачів сподівалися на значне покращення ігрових показників, але цього не сталося.

Результати тестування та думка аналітиків

Згідно з дослідженням Quasar Zone, Ryzen 9 9950X3D2 не продемонстрував приросту продуктивності у низці сучасних ігор з роздільною здатністю 1080p, залишившись на рівні Ryzen 9 9950X3D, Ryzen 7 9850X3D та Ryzen 7 9800X3D. У робочих завданнях приріст склав лише 3,6% порівняно з попередником.

Тести Techspot підтвердили аналогічні результати: ігрова продуктивність не зросла навіть у парі з відеокартою RTX 5090, а покращення у робочих застосунках та документах залишилися мінімальними.

Журналісти Tom’s Hardware влучно підсумували ситуацію іронічною назвою огляду:

“More Cache, More Cash”, оскільки навіть збільшення кешу не принесло відчутної користі для ігрових сценаріїв, а нові моделі Ryzen 7 9800X3D та 9850X3D виявилися швидшими.

Ryzen 9 9950X3D2 має незначну перевагу в багатопотокових завданнях, але вартість процесора не виправдовується приростом продуктивності лише на 3-4% порівняно з доступнішими Ryzen 9 9950X3D або Core Ultra 7 270K Plus. Додаткові 64 МБ кешу не дали суттєвих переваг.

Хоча теоретично збільшений кеш L3 (64 МБ) та вищий TDP (270 Вт проти 200 Вт у 9950X3D) мали б забезпечити помітний приріст, на практиці очікування не справдилися. Ще до офіційного релізу процесор з’явився у попередніх тестах HWBOT, а перші роздрібні ціни вже оприлюднили продавці у Канаді та Великій Британії.

AMD Ryzen 9 9950X3D2 із 208 МБ кешу та TDP 200 Вт став першим у світі CPU з подвійним 3D V-Cache, але його ігрова продуктивність залишилася на рівні попередніх поколінь.