Соціальна мережа X, що належить Ілону Маску, закликала уряд Австралії відкласти запровадження заборони на використання соцмереж особами, молодшими 16 років. Представники компанії висловили значні сумніви щодо законності цієї ініціативи та визначили політику як «каральну».
Про це розповідає ProIT
Аргументи компанії X щодо впровадження вікових обмежень
На початку вересня австралійський eSafety-комісар звернувся до понад десятка компаній, включно з X, із запитанням, чи планують вони блокувати доступ для користувачів, молодших 16 років, від 10 грудня — дати набуття чинності нового закону. У відповіді на запит, X запропонувала відкласти початок виконання вимог щонайменше на шість місяців після публікації офіційних регуляторних рекомендацій, які були оприлюднені лише цього місяця. Компанія також наголошує на необхідності перехідного періоду, щоб підготуватися до змін.
eSafety-комісар Джулі Інман Грант пояснила, що не планує запроваджувати жорсткі заходи до платформ одразу після набуття законом чинності, але згодом почне моніторинг системних порушень. Законодавство дозволяє комісару накладати штрафи до 50 мільйонів доларів США за невиконання вимог.
Можливі наслідки для прав дітей та ефективності заборони
У своїй заяві X повідомила, що менш як 1% австралійських користувачів платформи — це підлітки до 16 років. Водночас компанія погоджується з необхідністю захисту дітей, але вважає, що тотальна заборона може не дати бажаного результату й навіть погіршити ситуацію.
«Ми маємо серйозні сумніви щодо законності встановлення мінімального віку для соцмереж, включаючи його відповідність іншим нормативним актам та міжнародним договорам про права людини, підписаним Австралією», — йдеться у заяві X.
У компанії також підкреслюють: заборона на використання соцмереж підлітками може порушити їхні права на свободу вираження думок та доступ до інформації, що закріплені у міжнародних документах, зокрема у Конвенції ООН про права дитини та Міжнародному пакті про громадянські і політичні права.
X посилається на позицію Австралійської комісії з прав людини, яка ще у листопаді висловила серйозні застереження щодо цього законодавства. На думку компанії, вимоги щодо вікової ідентифікації є непропорційними, а ефективних доказів того, що заборона соцмереж дійсно допоможе зменшити ризики для молоді, поки немає. До того ж, X застерігає, що такі кроки можуть призвести до зворотного ефекту: підлітки можуть перейти на менш регульовані або нелегальні платформи, де ризик зіткнення з небезпечним контентом і порушенням приватності значно вищий.
Компанія звертає увагу, що діти можуть обійти заборону, використовуючи VPN, а ефективних методів недопущення цього фактично не існує, окрім повної заборони чи впровадження надто інвазивних заходів.
Ще одним викликом X називає невизначеність із переліком платформ, на які поширюється новий закон, що створює ризик зловживань регуляторними інструментами. На думку компанії, це формує систему, в якій уся відповідальність за онлайн-активність молоді лягає на соцмережі й загрожує свободі слова та доступу до Інтернету.
Замість обмежень на рівні платформи X пропонує впроваджувати вікову ідентифікацію на рівні смартфонів. Подібну ідею підтримують інші великі компанії, зокрема Meta.
На тлі активної дискусії навколо закону прем’єр-міністр Австралії Ентоні Албанізі та міністерка зв’язку Аніка Веллс перебувають у Нью-Йорку, де закликають інші країни наслідувати приклад Австралії. Прессекретар Веллс відмовилася коментувати ситуацію, проте нагадала, що платформи повинні бути готовими до нових вимог.