У своїй останній промові Джо Байден описав Сполучені Штати, використовуючи термін, що зазвичай стосується ворогів країни: олігархія. Його занепокоєння щодо «небезпечної концентрації влади в руках небагатьох надзвичайно заможних людей» з’явилися після тривалих обговорень впливу мільярдерів на майбутню адміністрацію Трампа. Під керівництвом нового президента щонайменше 13 мільярдерів отримають урядові посади, а вартість очікуваного кабінету становитиме не менше 7 мільярдів доларів, що вдвічі перевищує вартість його першого терміну. Якщо врахувати близького радника Трампа Ілона Маска, ця сума зростає до понад півтрильйона доларів.
Про це розповідає ProIT
Зростання кількості мільярдерів у США
Кількість мільярдерів у США стрімко зростає: у 1990 році їх було близько 60, через десять років – 298, а сьогодні – майже 750. Статус мільярдера вже недостатній для того, щоб бути відомим, це звання тепер належить центимільярдерам, тим, хто має більше 100 мільярдів доларів. З десяти найбагатших людей США лише один (Уоррен Баффетт) не заробив грошей у технологічному секторі, який стрімко розвивається з початку 2000-х років.
Силіконова долина та політичні амбіції
Один з найцікавіших аспектів нової адміністрації – це участь представників Силіконової Долини, наприклад, венчурного капіталіста Девіда Сакса і самого Маска. Вони йдуть слідом за співзасновником PayPal Пітером Тілем, який ще у 2016 році зробив ризиковану ставку на підтримку Трампа. Що ж хоче Силіконова Долина? Звісно, стандартні речі: регулювання, що відповідає їхнім інтересам, злиття та поглинання, зниження податкових ставок. Однак, деякі з них, як наприклад венчурний капіталіст Балажі Срінівасан, розробляють плани «виходу» з національної держави, пропонуючи створення нових приватних політій чи «мережевих держав».
Маск, з його прагненням до «м’якої сецесії» в Техасі, говорить про можливість міграції на Марс, що додає нову нотку у взаємодію заможних та впливових американців з політикою. Деякі з цих олігархів не пов’язані з історичними Сполученими Штатами. Їхні компанії можуть «прописуватись» там, де податкове навантаження є найменшим. Це може бути початком нової ери у політиці, коли мільярдери менше прив’язані до конкретної території.