Рішення Марка Цукерберга припинити фактчекінг на платформах Facebook та Instagram у США вже викликало занепокоєння серед журналістів, які займаються перевіркою фактів, через можливе скорочення фінансування. З 2016 року соціальний гігант Meta інвестував понад 100 мільйонів доларів у зовнішні організації, сертифіковані Міжнародною фактчекінговою мережею (IFCN), для перевірки фактів на своїх соціальних платформах. Ці зусилля дозволяли знижувати охоплення дописів, які були визнані неправдивими.
Про це розповідає ProIT
Серед великих партнерів Meta у цій сфері були такі медіа, як USA Today та Reuters, а також спеціалізовані фактчекінгові сайти, такі як FactCheck.org. Загалом у США Meta співпрацює з 10 організаціями. Деякі з них вже підтвердили, що відчуватимуть фінансові труднощі, які, ймовірно, призведуть до скорочення персоналу.
Вплив на партнерів Meta
Організація Lead Stories, що є партнером Meta у фактчекінгу, підтвердила, що скорочення доходів від контракту з Meta призведе до зменшення штату. «Lead Stories зазнає зменшення доходів із втратою контракту з Meta, що спричинить скорочення персоналу», – заявив співзасновник Алан Дюк у листі. Наразі у Lead Stories працює близько 80 осіб, які також виконують перевірку фактів для ByteDance, материнської компанії TikTok.
Джессі Стіллер, головний редактор Check Your Fact, асоційованого з консервативним виданням Daily Caller, сказав: «Ми шоковані цим рішенням і не впевнені у майбутньому». Представник компанії повідомив CNN, що робота Check Your Fact суттєво постраждає, а їхня діяльність може зупинитися.
Meta є одним зі спонсорів, які забезпечили понад 5% загальних доходів PolitiFact у попередньому році. Організація з перевірки фактів зазначила, що це рішення матиме неминучий фінансовий вплив як на PolitiFact, так і на інших фактчекінгових журналістів.
Реакція медіа та майбутнє фактчекінгу
Агентство France-Presse (AFP), також партнер Meta, дізналося про новину разом із громадськістю. «Це важкий удар для спільноти фактчекінгу та журналістики. Ми оцінюємо ситуацію», – зазначив представник AFP.
Ця несподівана новина різко контрастує з блогом Meta від 2022 року, де компанія заявляла, що вона побудувала найбільшу глобальну фактчекінгову мережу серед усіх платформ і внесла понад 100 мільйонів доларів у підтримку цих зусиль з 2016 року. До них входили гранти на суму 1 мільйон доларів для подолання дезінформації щодо здоров’я під час пандемії COVID-19, а також гранти для боротьби з неправдою про кліматичну кризу і підтримка для чорних фактчекерів.
Попри це, партнерські організації відкидають заяви генерального директора Meta Марка Цукерберга про те, що їхні перевірки фактів були упередженими. Вони підкреслюють, що походять з різних ідеологічних середовищ і могли б бути відсторонені від програми, якби включали політичні переконання у свою роботу.
Попри скорочення фінансування, Lead Stories заявила, що не припинить свою діяльність повністю. «Ми продовжимо працювати. Більшість нашого бізнесу була не пов’язана з Meta», – сказав Дюк. Аарон Шарокман, виконавчий директор PolitiFact, також заявив, що його організація продовжить боротьбу за правду: «PolitiFact продовжуватиме робити те, що завжди робила – перевіряти факти у статтях, постах чи заявах, щоб надавати людям додаткову, високоякісну інформацію як на Facebook, так і за його межами».
