Адміністрація Дональда Трампа оприлюднила новий план дій щодо штучного інтелекту, який суттєво змінює підхід до розвитку цієї сфери у Сполучених Штатах. На відміну від попередньої стратегії, яка передбачала обережність та посилений контроль над ризиками, новий документ акцентує на стрімкому розширенні інфраструктури, дерегуляції, посиленні національної безпеки та жорсткій конкуренції з Китаєм.
Про це розповідає ProIT
Дерегуляція та фокус на інфраструктурі для AI
Оновлений план передбачає пріоритетне будівництво дата-центрів для забезпечення розвитку індустрії штучного інтелекту. Для цього пропонується використовувати навіть федеральні землі, а також забезпечувати стабільне енергопостачання у критичні періоди роботи енергосистеми. Водночас значно знизиться увага до потенційних негативних наслідків використання AI, адже головним вектором стає швидкий прогрес.
Керівники плану, серед яких директор Офісу з питань науки й технологічної політики Майкл Кратсіос, відповідальний за AI та криптовалюти Девід Сакс і помічник президента з національної безпеки Марко Рубіо, наголошують на необхідності дерегуляції. Вони пропонують спростити дозвільні процедури, розширити використання програм пришвидшеного будівництва, а також створити особливі умови для розміщення стратегічних об’єктів на території національних парків, військових баз і інших федеральних територій.
План також містить пропозиції щодо перепідготовки кадрів та створення нових робочих місць у сфері управління дата-центрами, залучаючи місцеву владу до партнерства. Окрему увагу приділено відмові від «радикальної кліматичної догми» та зменшенню бюрократичного тиску на бізнес.
“To secure our future, we must harness the full power of American innovation,” Trump said in a statement. “To do that, we will continue to reject radical climate dogma and bureaucratic red tape, as the Administration has done since Inauguration Day. Simply put, we need to ‘Build, Baby, Build!’”
Війна з «упередженим AI» та відкритість
Особливий акцент стратегія робить на захисті свободи слова та «американських цінностей». План передбачає перегляд федеральних рамок оцінки ризиків AI, виключаючи згадки про дезінформацію, DEI та кліматичні зміни. Пропонується оновити вимоги до державних закупівель AI-технологій, щоб співпрацювати лише з розробниками, чиї системи відповідають критеріям об’єктивності й не мають ідеологічних упереджень. Водночас не визначено, як саме буде оцінюватися нейтральність таких систем, що викликає дискусії серед експертів.
Стратегія також спрямована на підтримку відкритих AI-моделей, розроблених на основі «американських цінностей». Для цього планується надати стартапам і дослідникам доступ до великих обчислювальних потужностей та партнерство з провідними розробниками задля розширення дослідницьких можливостей. Американські компанії, які підтримують відкритість, як-от Meta, AI2 та Hugging Face, можуть отримати додаткові переваги від такої політики.
Безпека, обмеження Китаю та національна стратегія
У плані передбачені ініціативи з підвищення безпеки AI-систем, включаючи запуск федеральних програм з дослідження інтерпретованості, контролю та стійкості до атак. Федеральні агентства будуть проводити хакатони для виявлення вразливостей у власних AI-розробках. Водночас, порівняно з політикою Джо Байдена, менше уваги приділяється регулярній звітності про стандарти безпеки, що отримало підтримку багатьох технологічних компаній.
Стратегія Трампа передбачає посилений контроль над проникненням іноземних технологій, особливо китайських, у ланцюги постачання США. Міністерство торгівлі зобов’язане аналізувати відповідність китайських AI-моделей політиці Компартії Китаю, а розвідка – оцінювати рівень впровадження AI у країнах-супротивниках.
Національна безпека залишається ключовим елементом стратегії: план передбачає інтеграцію AI у систему оборони й розвідки, зведення спеціальних дата-центрів для Пентагону, а також безперервну оцінку ризиків як від власних, так і від ворожих AI-систем. Для Збройних сил США особливо важливими стають автоматизація, професійний розвиток персоналу та доступ до обчислювальних ресурсів в умовах надзвичайних ситуацій.