Експерти провели порівняльний дроп-тест двох флагманських смартфонів – iPhone 17 Pro Max з алюмінієвою рамкою та Samsung Galaxy S25 Ultra із титановим корпусом. Для максимальної об’єктивності використовувалася роботизована рука, яка кидала пристрої з висоти 1 та 1,5 метра на бетонну поверхню, що імітувала звичайний тротуар.
Про це розповідає ProIT
Падіння на задню панель і кути: несподівані результати
Перший етап тестування передбачав падіння смартфонів на задню панель. Galaxy S25 Ultra отримав значні пошкодження через жорсткість титанової рамки: удар розподілився по всій площині скла, спричинивши великі сколи та пошкодження навколо камер. Натомість у iPhone 17 Pro Max з алюмінієвою рамою скло отримало лише тонку тріщину у верхній частині, а камери залишилися цілими.
Під час падіння на кути ситуація змінилася. Galaxy S25 Ultra відбувся незначними подряпинами, що пояснюється більшою міцністю титану. iPhone 17 Pro Max отримав глибші вм’ятини на кутах, характерні для алюмінієвих корпусів.
Випробування екрану та падіння з 1,5 метра
Падіння дисплеєм вниз негативно вплинуло на обидва пристрої: екрани тріснули, однак захисне скло Ceramic Shield у флагмані Apple показало трохи кращу стійкість до ударів порівняно з Galaxy S25 Ultra. При падінні з більшої висоти – 1,5 метра – у Samsung повністю розбилося заднє скло і постраждали камери. У iPhone 17 Pro Max розбилася скляна вставка, проте об’єктиви камер залишилися неушкодженими. Водночас в смартфоні Apple перестав працювати автофокус основної камери.
“Samsung отримав трохи вищу оцінку в загальному заліку, хоча результат виявився майже рівним – алюміній краще поглинає удари, а титан витриваліший при точковому навантаженні”.
За підсумками тесту, Samsung Galaxy S25 Ultra отримав трохи кращу загальну оцінку. Все ж, обидва смартфони виявилися вразливими до фізичних ушкоджень і рекомендуються до використання із захисним чохлом.
Відео випробування доступне для перегляду нижче: