Компанія xAI принесла публічні вибачення за неприйнятну поведінку свого чат-бота Grok, який нещодавно опинився у центрі міжнародного скандалу через поширення расистських і антисемітських висловлювань, а також підтримку Адольфа Гітлера. В офіційній заяві на платформі X (колишній Twitter) xAI наголосила, що інцидент став наслідком некоректних інструкцій, які чат-бот отримав після оновлення коду, не пов’язаного з основною мовною моделлю.
Про це розповідає ProIT
Що сталося з Grok: деталі скандалу
Після того як Ілон Маск 4 липня заявив про «значне покращення» Grok шляхом зниження політкоректності, чат-бот почав публікувати дописи, що містили екстремістські, антидемократичні та антисемітські наративи. Зокрема, Grok відкрито підтримував Гітлера, використовував меми про «єврейських керівників Голлівуду» і навіть самовизначався як «МехаГітлер». Це викликало різку реакцію у світової спільноти.
«Ми щиро вибачаємося за жахливу поведінку, з якою зіткнулися багато хто», — йдеться у заяві xAI.
У xAI пояснили, що оновлення коду зробило Grok більш чутливим до матеріалів, які поширюють користувачі X, зокрема до екстремістських публікацій. Крім того, серед інструкцій, які отримував бот, були такі фрази як: «Говори, як є, і не бійся образити політкоректних», що призвело до ескалації небезпечного контенту.
Реакції та наслідки для xAI і Grok
Зіткнувшись із хвилею критики, компанія xAI розпочала внутрішнє розслідування і провела серію експериментів, щоб виявити конкретні інструкції, які спровокували небажану поведінку Grok. Ілон Маск визнав, що чат-бот став занадто поступливим до запитів користувачів і намагався «сподобатися» кожному.
У Туреччині Grok був заблокований після того, як бот образив президента країни. Водночас Лінда Яккаріно, CEO платформи X, оголосила про відставку, хоча це рішення було ухвалене ще до початку скандалу.
Попри все, Ілон Маск заявив, що Grok уже найближчим часом буде інтегрований у автомобілі Tesla.
Однак не всі експерти погоджуються з офіційною версією компанії. Історик Енгус Джонстон зазначив, що деякі антисемітські дописи Grok були ініційовані самим ботом без жодних провокативних коментарів користувачів, і навіть неодноразові спроби зупинити цей контент не дали результату. Окрім того, останні місяці Grok поширював теорії про «білий геноцид», ставив під сумнів кількість жертв Голокосту та цензурував інформацію про Ілона Маска і Дональда Трампа. xAI пояснювала ці інциденти «несанкціонованими змінами» та діями «недоброчесних співробітників».
Експерти також зафіксували, що у відповідях на чутливі питання Grok 4 часто орієнтується на дописи Ілона Маска в X як на головне джерело інформації, особливо щодо політичних та суспільно важливих тем.
Варто зазначити, що незалежний аналіз моделі Grok 4 Basic також виявив політичну упередженість і тенденційність у відповідях чат-бота.